在比较格瑞德28履带挖掘机（GME28）和利勃海尔9150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括功率性能、工作效率、灵活性、稳定性、操作便捷性、维护保养以及成本效益等方面。
格瑞德GME28履带挖掘机
功率与性能：
配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力。
铲斗容量0.09m3，额定功率23.5/2400kw/rpm，整机工作重量2800kg，能够满足多种挖掘需求。
工作效率：
配备先进的液压系统和挖掘装置，能以较快的速度完成挖掘作业，提高作业效率。
灵活性：
具有独特的转向机构和轴距设计，返车半径小，能在狭小空间内灵活转弯和操作。
稳定性：
底盘设计稳定，抗颤振性能强，能在不平坦地面上保持平稳工作。
操作与维护：
操控灵活，电子控制技术使得操作更为精确。
维护点布局合理，便于日常保养和维修，但维护保养需要高水平技术。
成本效益：
高效节能设计，减少运营成本。
油耗相对较高，但整体成本效益在中小型挖掘机中表现良好。
利勃海尔R9150履带挖掘机
功率与性能：
作为特大型履带式挖掘机，其动力系统强大而高效，能提供高达1500马力的输出功率。
整机工作质量在128000-130000kg之间，额定斗容和额定功率具体数值虽未详述，但预计远超GME28。
工作效率：
实现了高速作业和大负载能力，工作速度和工作效率远超一般挖掘机。
灵活性：
尽管体型庞大，但利勃海尔R9150在设计和操作上也注重灵活性，能够适应多种大型工地的要求。
稳定性：
坚固耐用的结构和优质材料确保了其在恶劣工况下的稳定性和长久使用寿命。
操作与维护：
配备了先进的智能化控制系统，提供丰富的操作模式和自动化功能，简化了操作流程。
维护保养相对复杂，需要专业技术和设备支持。
成本效益：
初期投资成本高，但长期看来，其高效的工作效率和可靠性能够降低整体运营成本。
综合比较
适用场景：格瑞德GME28更适合中小型挖掘任务，特别是空间受限的工地；而利勃海尔R9150则专为大型采矿和重型工程作业设计。
性能与效率：利勃海尔R9150在功率、工作效率和负载能力上远超GME28。
操作与维护：两者都需要专业技术和设备支持，但GME28在维护保养上可能更为灵活和便捷。
成本效益：长期看来，利勃海尔R9150的高效和可靠性可能带来更高的成本效益，但初期投资成本较高。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、预算以及对性能和效率的需求。如果需要在大型采矿或重型工程作业中工作，利勃海尔R9150无疑是更好的选择；而对于中小型挖掘任务或空间受限的工地，格瑞德GME28则可能更为合适。
