在比较竹内175履带挖掘机和柳工913履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、舒适性、维护成本以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能可能需要详细的官方数据或实际测试，以下回答将基于一般性的描述和可能的信息进行分析。
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机通常具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作。
操作简便：配备先进的操纵系统，使得操作相对简单易学。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备空调和舒适座椅，提供良好的操作环境。
稳定性：配备强大的履带和稳定性系统，能在不平坦的地面上稳定运行。
效率高：具有快速的作业速度和高效率的功率输出，能够完成更多的工作量。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能较为昂贵。
尺寸和重量：由于尺寸和重量较大，需要更大的操作空间，且在某些脆弱地面上可能无法操作。
维护成本：复杂的机械设备意味着较高的维护和保养成本。
柳工913履带挖掘机
优点：
先进液压系统：采用先进的液压系统，有效提升工作效率。
稳定性和机动性：具备较高的稳定性和机动性，能适应多种工作环境和地形。
舒适操作环境：配备舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，减少操作员的疲劳感。
易于维护：维修保养较为方便，易于进行日常维护和维修。
缺点：
油耗较高：可能会增加使用成本。
挖掘深度有限：不适用于一些深度较大的工程。
转弯半径大：在狭小空间里操作时存在一定的局限性。
切割能力相对较弱：可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合比较
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置来判断。
操作便捷性与舒适性：竹内175和柳工913均注重操作便捷性和舒适性，但具体体验可能因个人偏好和实际操作环境而异。
维护成本：竹内175可能因复杂性和高性能而具有较高的维护成本；柳工913则相对易于维护和维修。
适用场景：选择哪款挖掘机还需考虑具体的工程需求和工作环境。例如，如果工程对挖掘深度有较高要求，柳工913可能不是最佳选择；而如果更注重操作舒适性和稳定性，竹内175可能更符合需求。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的明确答案。在选择时，建议综合考虑以上因素，并根据实际需求和预算做出决策。此外，还可以咨询专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
