厦工825履带挖掘机（以XG825LC为例）和嘉和90履带挖掘机（以JH90为例）各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好。以下是对两款挖掘机主要特点的详细对比：
厦工XG825LC履带式液压挖掘机
动力与燃油经济性：
配备日本原装五十铃发动机，动力强劲且可靠性高，燃油消耗相对较低，为高效作业提供了动力保证。
液压系统：
采用国际上最先进、最成熟的电控总功率调节、负流量控制液压系统，稳定性高、操作性好。
先进的ESS控制系统使液压系统能够充分利用发动机的功率，满足机器进行各种复合动作的需求。
舒适性与视野：
冷暖两用知名品牌空调，送风效果好，正气压司机室防尘效果好，提供卓越舒适的操作空间。
全方位扩大视野范围，大幅减小盲区，提高操作安全性和效率。
结构与设计：
坚固耐用的结构件，加长加宽型、单侧流线型便于清理积土的底盘。
嘉和重工JH90履带式挖掘机
动力与性能：
配备国际名牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
精确的匹配设计加上先进的节能控制，使机器油耗少，排放低且满足国Ⅳ标准。
操作与控制：
采用了先进的液压系统，操作灵活且精确，提高了工作效率并减少了操作错误。
驾驶室设计人性化，操作杆和控制按钮布局合理，操作便捷。
耐久性与可靠性：
机身结构坚固牢靠，能够承受各种恶劣的工作条件。
挖斗和铲斗采用高强度材料制造，耐磨耐用。
配备智能化的故障诊断系统，提高了设备的可靠性和维护效率。
价格与性价比：
价格相对较为实惠，配置不低且服务到位，对于预算有限但追求性能的用户来说是一个不错的选择。
对比总结
动力与性能：两款挖掘机均配备了高质量的发动机，但厦工XG825LC在燃油经济性上可能略有优势。嘉和JH90则更注重节能控制，且在排放方面满足更严格的国Ⅳ标准。
操作与控制：两者均采用了先进的液压系统和人性化的驾驶室设计，但在具体细节上可能有所不同，用户可根据个人喜好和操作习惯进行选择。
耐久性与可靠性：两款挖掘机均具备较高的耐久性和可靠性，但嘉和JH90在智能化故障诊断方面可能更具优势。
价格与性价比：嘉和JH90在价格上可能更为亲民，且配置不低，适合预算有限但追求性能的用户。而厦工XG825LC则可能在整体性能和品质上更为出色，但价格也相对较高。
综上所述，选择厦工825履带挖掘机还是嘉和90履带挖掘机，需要根据具体的应用场景、预算、性能需求以及用户偏好进行综合考量。如果注重整体性能和品质且预算充足，厦工XG825LC可能是一个不错的选择；如果追求性价比且预算有限，嘉和JH90则更具竞争力。
