小松400履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求、预算、使用场景等多方面因素进行综合考虑。以下是对两者的详细分析：
小松400履带挖掘机
1. 品牌与背景
小松集团是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京，在工程机械领域享有很高的声誉。
小松挖掘机以其高品质、高性能和可靠性著称，广泛应用于各种复杂的工程环境。
2. 性能特点
以小松PC400-8为例，该机型具有大容量铲斗，提升了作业效率。
配备环保型清洁发动机，满足严格的排放标准（如EPA3和欧盟3A）。
提供多种作业模式，以适应不同的作业条件。
3. 用户评价
有用户评价其驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
但也有用户反映其力度偏小，不适合在矿山等需要大挖掘力的场合作业；以及链条不耐用等问题。
柳工973履带挖掘机
1. 品牌与背景
柳工是中国制造业500强企业柳工集团的核心企业，被誉为“中国工程机械行业的排头兵”。
柳工挖掘机在国内市场具有较高的知名度和市场占有率，是国内挖掘机行业的代表性民族品牌。
2. 性能特点
柳工973履带挖掘机（如柳工973FMH）采用双动力系统，可油可电，降低了能耗和使用成本。
整机稳定性好，提升能力强，作业效率高。
适用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对多种散装物料进行装卸作业。
3. 用户评价
有用户评价其隔音效果不错，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广。
同时，用户也指出其价格相对较高，但认为品牌和质量值得这个价格。
综合对比
品牌与背景：小松和柳工都是工程机械领域的知名品牌，小松具有百年历史，而柳工则是中国工程机械行业的佼佼者。
性能特点：两者在性能上各有千秋，小松PC400-8注重环保和作业模式多样化，而柳工973则强调双动力系统和作业效率。
用户评价：两者都获得了用户的认可，但用户评价中也存在一些负面反馈，如小松的挖掘力度和链条耐用性问题，以及柳工的价格因素。
结论
因此，无法简单地判断小松400履带挖掘机和柳工973履带挖掘机哪个更好。在选择时，需要根据具体的使用需求、预算、作业环境等因素进行综合考虑。如果注重环保和多样化的作业模式，可以考虑小松400；如果追求高效作业和低能耗成本，并且对价格有一定的承受能力，那么柳工973可能是一个不错的选择。
