中联重科385履带挖掘机与小松160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。下面我将从几个关键方面对两者进行对比分析：
一、品牌与背景
中联重科：创立于1992年，主要从事工程机械、农业机械等高新技术装备的研发制造，是全球工程机械行业的领军企业之一，注册资本86.78亿元，总资产1306亿元，位居全球工程机械企业第5位。中联重科的产品线广泛，技术实力雄厚。
小松：成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，总部位于日本东京。小松在工程机械领域享有很高的声誉，产品遍布全球多个国家和地区。
二、产品性能与配置
中联重科385履带挖掘机：
动力：搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩增大，适合硬料挖掘和石料破碎工况。
燃油效率：配备自主开发的正流量控制系统，通过优化扭矩和流量匹配，提高燃油效率。
结构强化：动臂斗杆宽度增加，截面积增大，标配矿山重载型双筋加强型履带，转台及底盘关键部位板厚增加，强度更高。
作业效率：标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，挖掘力增强，适应重载工况。
舒适性：全新设计驾驶室，防尘降噪，大行程专用悬浮座椅，提升操作舒适度。
小松160履带挖掘机：
动力：采用小松品牌的发动机，如SAA4D107E-1型号，额定功率90kW，适合通用型工况。
性能参数：工作重量16700kg，铲斗容量0.75m3，行走速度5.5/3.4km/h，回转速度12.0rpm等，适用于中小型工程作业。
操控性：小松挖掘机在操控性和稳定性方面表现良好，具有较高的作业精度和效率。
三、价格与性价比
价格方面，由于不同型号、配置及市场供应情况的不同，具体价格会有所波动。一般来说，中联重科385履带挖掘机作为重型设备，其价格可能高于小松160履带挖掘机。
性价比方面，中联重科385履带挖掘机在动力、燃油效率、结构强度及作业效率等方面具有显著优势，适合对性能要求较高的用户；而小松160履带挖掘机则以其适中的价格和稳定的性能受到市场欢迎。
四、结论
综上所述，中联重科385履带挖掘机和小松160履带挖掘机各有千秋。如果用户需要一台重型、高效、适用于重载工况的挖掘机，那么中联重科385履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果用户预算有限，且作业需求相对简单，那么小松160履带挖掘机则是一个性价比较高的选择。最终选择还需根据用户的具体需求和实际情况来决定。
