力士德200.8履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等多方面因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德200.8履带挖掘机
1. 优点
强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整，提高施工的准确性和效率。
优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境，为操作人员提供良好的操作环境和舒适性。
2. 缺点
高昂的价格：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高，对购买者来说可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：由于其复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养相对较为复杂，需要专业的技术和经验来进行维修和保养工作。
重量较大：自重较大，需要在施工现场进行搬运和运输时更加费力，可能需要额外的设备和工具来支持运输过程。
3. 用户评价
部分用户反映力士德200.8挖掘机存在动作慢、不连贯的问题，驾驶座位舒适度不佳，液压系统有漏油现象，整机感觉没劲，且售后服务和代理商的服务态度有待提升。
二、普什重机35履带挖掘机
1. 特点
小型化设计：普什重机35履带挖掘机属于小型挖掘机范畴，适合在狭小空间或特定工况下作业。
性能参数：具备一定的挖掘能力，但相对于力士德200.8来说，其挖掘力和工作负荷较小。
操作便捷：虽然未详细提及，但小型挖掘机通常具有较为灵活的操作性能，便于在复杂工况下作业。
2. 缺点
性能受限：由于其小型化设计，普什重机35履带挖掘机在挖掘能力和工作负荷方面可能无法与大型挖掘机相媲美。
使用场景有限：更适合于小型施工场景或特定需求下的作业。
3. 用户评价
由于缺乏具体的用户评价信息，无法直接了解普什重机35履带挖掘机的实际使用反馈。但从一般经验来看，小型挖掘机在小型施工场景中具有较高的性价比和实用性。
三、对比分析
性能与用途：力士德200.8挖掘机在挖掘能力、稳定性和操作性能等方面表现更为出色，适合大型施工场景和高要求的作业任务；而普什重机35履带挖掘机则更适合于小型施工场景和特定需求下的作业。
价格与投资：力士德200.8挖掘机的价格较高，需要较大的投资；而普什重机35履带挖掘机的价格相对较为亲民。
维护与保养：力士德200.8挖掘机的维护和保养较为复杂；而普什重机35履带挖掘机由于其小型化设计，可能在这方面相对简单一些。
用户评价与售后服务：力士德200.8挖掘机在部分用户评价中存在一定的问题；而普什重机35履带挖掘机的用户评价信息较为匮乏，无法直接判断其售后服务质量。
综上所述，力士德200.8履带挖掘机和普什重机35履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的使用需求和场景来决定。如果需要在大型施工场景中进行高效、稳定的作业，且预算充足，那么力士德200.8挖掘机可能是一个更好的选择；而如果是在小型施工场景或特定需求下进行作业，且希望控制成本，那么普什重机35履带挖掘机可能更为合适。
