在比较烟工70履带挖掘机和加藤中骏40履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用性、工作效率、维护成本以及品牌信誉等方面。然而，直接对比两款不同型号且具体型号可能不完全对应的挖掘机（如“烟工70”可能指的是烟工品牌的某个系列或型号的挖掘机，而“加藤中骏40”可能并不精确对应某一款具体机型，但我们可以基于加藤中骏品牌的40吨级或相近吨位的挖掘机进行假设性对比）并不总是直接可行，因为不同型号和品牌的挖掘机在设计和配置上往往存在较大差异。
不过，基于公开信息和一般性的挖掘机评估标准，我们可以尝试从以下几个方面进行比较：
一、性能与参数
发动机与动力系统：
烟工70履带挖掘机可能配备有较高功率的发动机，以满足其较大的工作重量和作业需求。
加藤中骏品牌的挖掘机，如假设中的40吨级或相近吨位机型，也会配备相应功率的发动机，但具体性能需根据具体型号确定。
液压系统：
高效的液压系统对于挖掘机的作业效率和性能至关重要。两款挖掘机都可能采用先进的液压系统技术，但具体表现会有所不同。
作业速度与范围：
烟工70由于其较大的工作重量和尺寸，可能更适合于大型工程项目。
加藤中骏40吨级挖掘机可能在隧道施工、楼槽回填、城中村改造等狭小复杂区域具有更好的适应性，但这也取决于其具体型号和配置。
二、适用性与工作环境
工作环境：两款挖掘机都能适应多种工作环境，但具体适用性还需考虑地形、作业空间、工程要求等因素。
灵活性：加藤中骏40吨级挖掘机可能因其较小的尺寸和重量而在灵活性方面更具优势，尤其适用于狭小复杂区域。
三、维护成本与可靠性
维护成本：维护成本因品牌、型号及配件价格而异，需根据具体情况评估。
可靠性：两款挖掘机均来自知名品牌，具有较高的可靠性和耐用性，但具体表现还需根据用户反馈和实际使用情况确定。
四、品牌与售后服务
品牌信誉：烟工和加藤中骏都是具有一定市场影响力的挖掘机品牌，拥有各自的用户群体和口碑。
售后服务：两款挖掘机的售后服务网络和服务质量也是用户考虑的重要因素之一。用户应关注品牌的服务网点分布、服务响应速度及维修质量等方面。
结论
由于“烟工70”和“加藤中骏40”并非精确对应的机型，且缺乏直接的比较数据，因此无法给出确切的结论。在选择挖掘机时，用户应根据自己的实际需求、工作环境、预算及品牌偏好等多方面因素进行综合考虑。建议用户咨询相关品牌的经销商或专业人士，以获取更详细的信息和专业的建议。
如果“加藤中骏40”指的是加藤中骏品牌中某款具体型号且工作重量接近4吨的微型挖掘机（如加藤中骏40NS），那么与烟工70履带挖掘机相比，它在狭小复杂区域的作业适应性、灵活性及经济性方面可能更具优势。然而，对于大型工程项目或需要更高工作重量的场合，烟工70履带挖掘机可能更为合适。
