徐工60履带挖掘机与小松330履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、徐工60履带挖掘机
1. 基础参数
适用于农田水利、煤矿等小型工程场景。
铲斗容量较小，通常在0.23-0.25m3左右（具体可能因型号略有不同）。
整机工作重量较轻，便于移动和转场。
2. 性能特点
采用新型环保洋马发动机，动力强劲且节能环保。
跨级大排量恒功率变量泵，整机能耗低，响应速度快，控制精准。
动臂、斗杆优化设计，关键部位加强，提高作业稳定性和耐用性。
驾驶室设计人性化，视野开阔，操作舒适，配备多种便利设施，提高作业效率。
二、小松330履带挖掘机
1. 基础参数
适用于中大型工程场景，如建筑、道路施工等。
铲斗容量较大，通常在1.60-2.00m3左右，挖掘能力强。
整机工作重量较重，适合承载大负载作业。
2. 性能特点
采用小松新一代SAA6D114E-6发动机，满足严格的排放标准，环保性能优异。
配备先进的发动机控制系统和燃烧技术，燃油经济性高。
整机控制系统先进，能够实现发动机和液压系统的可变匹配控制，进一步降低燃油消耗。
挖掘深度、挖掘半径等性能参数均优于小型挖掘机，适合大型工程作业。
三、对比分析
1. 应用场景
徐工60履带挖掘机更适合小型工程场景，如农田水利、小型基建等。
小松330履带挖掘机则更适合中大型工程场景，如建筑、道路施工等。
2. 性能与效率
小松330在挖掘能力、作业效率等方面具有明显优势。
徐工60则以其轻便、灵活、节能的特点在小型工程中表现出色。
3. 成本与预算
一般来说，小松330作为中大型挖掘机，其价格会高于徐工60这样的小型挖掘机。
因此，在选择时需根据预算和实际需求进行权衡。
综上所述，徐工60履带挖掘机和小松330履带挖掘机各有千秋。如果预算有限且主要用于小型工程场景，徐工60是不错的选择；如果追求更高的挖掘能力和作业效率且预算充足，小松330则更为合适。
