在比较凯锐斯通35履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。由于直接针对这两款挖掘机具体型号的详细对比信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机性能特点和公开发布的信息来进行对比分析。
一、动力与性能
凯锐斯通35履带挖掘机：
作为一款小型挖掘机，其发动机功率和液压系统可能专为小型作业场景设计，如城市建设和室内施工等。
小型挖掘机的优势在于灵活性高，适用于狭小空间作业，但可能在工作范围和承载能力上有所限制。
雷沃重工60履带挖掘机（以FR60E2-H为例）：
采用大功率发动机配合全新负载敏感液压系统，主泵输出功率与作业负载匹配更合理，油耗更低。
整机工作质量（kg）较高，额定斗容也相对较大，适用于更多样化的施工场景。
优化的发动机、泵、阀等关键部件，使得其性能更为稳定和可靠。
二、制造工艺与耐用性
凯锐斯通35履带挖掘机：
由于缺乏具体信息，但一般而言，小型挖掘机的制造工艺和耐用性也会根据品牌和生产商的不同而有所差异。
雷沃重工60履带挖掘机：
采用高强度钢材制造，结构坚固且耐用。
关键结构件经过优化设计、应力测试和焊接工艺提升，提高了整体寿命和可靠性。
铲斗底部护板采用耐磨材料，提高铲斗耐久性与耐磨性。
三、操作便捷性与舒适性
凯锐斯通35履带挖掘机：
小型挖掘机通常具备较高的灵活性，操作相对便捷。
驾驶室设计可能也会考虑到人体工学，提供舒适的操作环境。
雷沃重工60履带挖掘机：
全新设计驾驶室，驾乘感受全面升级，如高档悬浮座椅、新结构扶手箱与全面升级的空调系统等。
操作界面和控制系统可能更加智能化和人性化，提高操作效率和舒适度。
四、环保与排放标准
凯锐斯通35履带挖掘机：
由于缺乏具体信息，无法直接评估其环保性能和排放标准。
雷沃重工60履带挖掘机：
采用原装洋马发动机，满足中国第三阶段排放标准要求，具备较高的环保性能。
五、总结
综上所述，凯锐斯通35履带挖掘机和雷沃重工60履带挖掘机各有优势。如果施工场景以小型作业和狭小空间为主，且对成本有一定控制要求，凯锐斯通35可能是一个不错的选择。而如果作业场景更加多样化，对挖掘力、耐用性和操作舒适性有更高要求，那么雷沃重工60可能更适合。不过，具体选择还需根据实际需求和预算进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行现场试机，以便更全面地了解产品的性能和特点。
