格瑞德17履带挖掘机和奥泰重工135履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和优缺点的详细分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，使其在各种工程场景下表现出色。
出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
坚固的结构：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性和便携性：由于机身尺寸相对较小，具有较短的转弯半径，更容易在狭小的工地或狭窄的空间中机动操作。
易于维护：挖掘机的各个部件和系统被设计为易于维修和保养，减少了维修时间和成本，提高了机器的可维护性。
缺点：
重量和尺寸：相对来说较重且体积较大，对一些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
噪音和振动：工作时可能产生一定的噪音和振动，对操作员和周围环境带来一定的影响。
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
先进的技术配置：如智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升了操作员的工作效率和舒适性。
良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
易于维护：具有易于维护和保养的设计，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
能耗较高：尽管具有强大的动力输出，但其相应的能耗也相对较高，可能导致运营成本的增加。
初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高，可能增加购买者的负担。
综合对比
应用场景：如果工作环境相对狭小或对灵活性要求较高，格瑞德17履带挖掘机可能更合适；如果需要处理更复杂、更大型的工程任务，奥泰重工135履带挖掘机可能更具优势。
性能需求：如果对挖掘机的动力、操作性能和耐用性有更高要求，奥泰重工135履带挖掘机可能更符合需求；如果注重灵活性和便携性，格瑞德17挖掘机则更具优势。
预算：考虑到奥泰重工135挖掘机的初始投资较高，如果预算有限，格瑞德17挖掘机可能是更经济的选择。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据实际需求和条件进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
