小松1250履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机在性能、用途、尺寸等多个方面存在显著差异，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景和需求。以下是对两者的详细比较：
一、小松1250履带挖掘机
1. 性能参数
额定功率：514/1800 kW/rpm（某些新型号如PC1250-11R可达578 kW），展现出强劲的动力输出。
整机工作重量：约106,500至116,400 kg，属于大型挖掘机范畴。
铲斗容量：5.0 m3，适合大规模挖掘作业。
挖掘力：铲斗挖掘力479 kN，斗杆挖掘力412 kN，具有强大的挖掘能力。
行走与回转：行走速度可达3.2/2.1 km/h（或更高），回转速度5.8 rpm，具备较好的机动性。
2. 应用场景
主要用于大型矿山、基础建设、土石方工程等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
凭借其大吨位、大功率和强挖掘力，成为这些领域的首选设备。
3. 其他特点
配备环保型清洁发动机，符合严格的排放标准。
采用先进的液压系统和控制系统，提高操作灵活性和工作效率。
结构设计坚固耐用，适合在恶劣工况下长时间作业。
二、龙工6018履带挖掘机
1. 性能参数
额定功率：13.4/2200 kW/rpm，相对较小，适合轻量级作业。
整机工作重量：1860 kg，属于小型挖掘机范畴。
铲斗容量：0.04 m3，适合小范围精细挖掘或园林作业。
挖掘力：铲斗挖掘力21 kN，斗杆挖掘力12 kN，挖掘能力有限。
行走与回转：行走速度可达4.5/2.5 km/h，回转速度10 rpm，灵活性较高但受限于其小型尺寸。
2. 应用场景
主要用于城市建设、道路维护、园林绿化等小型或精细挖掘作业场景。
其小巧灵活的特点使其在城市狭窄空间内作业具有优势。
3. 其他特点
驾驶室设计宽敞舒适，提供良好的操作环境。
模块化设计便于维护保养，节省时间和成本。
品牌口碑较好，以高品质和可靠性著称。
三、综合比较
| | 小松1250履带挖掘机 | 龙工6018履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能参数 | 大功率、大吨位、强挖掘力 | 小功率、小吨位、轻挖掘力 | | 应用场景 | 大型矿山、基础建设、土石方工程 | 城市建设、道路维护、园林绿化 | | 优势 | 高效、高可靠性、适合高强度作业 | 灵活、易操作、适合小型或精细作业 | | 劣势 | 成本较高、不适合小型或精细作业 | 挖掘能力有限、不适合大规模作业 |
综上所述，小松1250履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机各有其优势和应用场景。如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，小松1250无疑是更好的选择；而如果是在城市或园林等小型或精细作业场景中，龙工6018则可能更为合适。因此，在选择时应根据具体需求和预算进行综合考虑。
