力士德SC80.8履带挖掘机和柳工920履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC80.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，确保在各种复杂地形和工况下安全操作。
操控灵活简便：操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，其价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护费用较大：复杂的液压和电子系统导致维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
柳工920履带挖掘机
优点：
技术先进：如柳工920FMAX国四挖掘机采用全电控液压控制技术，匹配B7电喷发动机，拥有更高的作业效率和燃油经济性。
耐用性和质量：部分用户反馈柳工挖掘机在硬件方面表现良好，动作协调、速度快，且在一些苛刻工况下表现稳定。
良好的用户口碑：在一些用户群体中，柳工挖掘机因其稳定性和耐用性而获得了良好的口碑。
缺点：
具体缺点因型号和配置而异：不同型号的柳工920挖掘机可能存在不同的缺点，如驾驶室舒适性、异响等问题，需要根据具体型号和用户反馈进行评估。
相对价格：虽然柳工挖掘机在性价比方面表现不俗，但具体价格仍需根据市场情况和配置进行选择。
综合比较
性能与效率：力士德SC80.8在性能和工作效率方面可能具有优势，适用于对作业效率有较高要求的场景。而柳工920则在技术先进性和燃油经济性方面有所突出。
预算与维护：如果预算有限或对维护成本较为敏感，可能需要考虑柳工920的性价比优势。而力士德SC80.8则可能更适合对设备性能和稳定性有更高要求的用户。
工作环境：对于需要在狭小或有限空间内作业的用户，可能需要更加关注设备的整体尺寸和灵活性。
综上所述，无法直接判断力士德SC80.8履带挖掘机和柳工920履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的使用场景。建议用户在选择时根据自己的具体需求进行综合考虑和比较。
