沃尔华450履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔华450履带挖掘机
优点：
动力强劲：沃尔华450履带挖掘机通常搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供强大的动力输出，适合处理各种重型作业任务。
稳定性高：通过优化的底盘结构和重心布局，该挖掘机在施工过程中表现出良好的稳定性，即使在复杂地形和作业条件下也能保持平稳运行。
操作简便：配备人性化的操作系统和精确的操纵装置，使得操作员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业效率。
多功能性：具备多种附件安装接口，可方便地更换不同的工作装置，如铲斗、钳爪等，以满足不同作业要求。
可能存在的缺点：
由于机身尺寸较大，可能不适合在狭窄空间内作业。
油耗相对较高，可能增加作业成本。
维护保养可能较为复杂，需要较高的技术水平。
临工636履带挖掘机
优点：
工作效率高：采用大功率引擎，具有较高的工作效率和出色的动力输出能力，适合多种工况下的作业。
控制精度高：配备先进的液压系统，具备优秀的控制精度和灵敏度，能够实现更精确的动作和操作，提高工作稳定性和准确性。
结构强度和耐用性高：采用先进的结构设计和优质的材料，具备较高的结构强度和耐用性，能够适应各种工况和恶劣环境，延长使用寿命。
设计合理：如临工ER636F履带挖掘机采用无尾设计，适合狭窄工况，底盘牵引力大且承载强，通过性好。
可能存在的缺点：
整机重量可能较大，增加了运输和搬迁的难度。
维修和保养方面可能存在一定的复杂性，需要专业的技术人员进行操作和维护。
综合比较
动力与效率：两者在动力和效率方面均有良好表现，但具体还需根据机型配置和使用环境进行评估。
操作与稳定性：沃尔华450在稳定性和操作简便性方面可能略胜一筹，而临工636在控制精度和适应性方面也有其优势。
适用场景：沃尔华450更适合重型作业和复杂工况，而临工636则更适合多种工况下的作业需求，特别是狭窄空间作业。
成本与维护：两者在油耗和维护成本方面可能因具体机型和使用情况而异，需综合考虑。
综上所述，沃尔华450履带挖掘机和临工636履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境以及预算等因素进行综合考虑。如果作业需求偏向重型和复杂工况，且对稳定性和操作简便性有较高要求，可以考虑沃尔华450；如果作业环境多变且需要较高的灵活性和适应性，同时注重工作效率和成本控制，那么临工636可能是一个不错的选择。
