力士德760履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德760履带挖掘机
优点：
动力强劲：力士德760履带挖掘机采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，额定功率达到354KW，适合大型矿山等需要高功率输出的场景。
操作稳定：液压系统采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，能够确保挖掘机在复杂工况下的稳定性和可靠性。
大吨位：挖机吨位达到71.2吨，具备较大的挖掘力和挖掘深度，适合处理大型工程项目。
设计合理：尽管体型庞大，但动作柔和，显示出其设计的合理性和对操作舒适性的考虑。
缺点：
知名度有待提升：相对于一些知名品牌，力士德挖掘机的知名度可能稍逊一筹，这可能会影响到其市场认可度和用户口碑。
外观设计：有用户反映其外观设计不是很出色，这虽然不影响性能，但可能对视觉效果有一定影响。
柳工918履带挖掘机
优点：
功率强大：柳工918履带挖掘机配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够完成各种挖掘作业。
灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，使得在狭小的工作场地中也能轻松操作，增加了作业的灵活性。
高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高了作业效率。
操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，减少了培训时间，提高了工作效率。
缺点：
适用范围局限：由于柳工918为小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力相对有限，更适合于一些较小规模的工程项目，对于较大规模的工程可能不太适用。
舒适性有待提升：驾驶室空间相对较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生影响。
对比分析
应用场景：力士德760更适合大型矿山、基础设施建设等需要高功率、大挖掘力的场景；而柳工918则更适合小型工程、城市改造等需要灵活性和高效率的场景。
性能与配置：两者在发动机性能、液压系统等方面都表现出色，但力士德760在功率和挖掘力方面更具优势。
舒适度与便捷性：柳工918在驾驶室舒适度和操作便捷性方面可能略胜一筹，但由于其设计更紧凑，也可能对舒适性产生一定影响。
综上所述，力士德760履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于实际使用场景和需求。如果需要处理大型工程项目且对功率和挖掘力有较高要求，可以选择力士德760；如果更看重灵活性和操作便捷性且工程项目规模适中，柳工918则是一个不错的选择。
