在比较小松390履带挖掘机和玉柴70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用范围、用户口碑以及性价比等方面。
小松390履带挖掘机
性能参数：
工作重量：38000kg，属于中型挖掘机范畴。
铲斗容量：1.9m3，较大的铲斗容量提升了作业效率。
最大挖掘深度：6900mm，能够满足较深的挖掘需求。
额定功率：187kW，提供充足的动力支持。
技术特点：
配备大功率发动机和高效的液压系统，确保高效作业。
发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。
回转系统制造精度升级，液压系统可靠性能增强，燃油系统也经过优化，降低了维护成本。
用户口碑：
用户评价中提及油耗相对较高，但整体性能稳定可靠，适用于多种作业场景。
玉柴70履带挖掘机
由于直接关于玉柴70履带挖掘机的具体参数和性能描述的信息较为有限，我们可以根据一般的小型挖掘机特点进行推测：
性能参数：
工作重量：大约在7吨左右，属于小型挖掘机范畴。
铲斗容量、最大挖掘深度、额定功率等参数会相对较小，以适应其小型化的设计。
技术特点：
小型挖掘机通常具有灵活性强、作业效果好、维护成本低、操作简单等特点。
玉柴作为知名的发动机制造商，其产品在动力和可靠性方面有一定保障。
用户口碑：
由于缺乏具体数据，无法直接给出用户口碑评价。但一般而言，小型挖掘机在小型工程和局部施工中表现出色，用户反馈可能较为积极。
综合比较
性能与适用范围：小松390履带挖掘机在性能上更为强大，适用于中大型工程项目；而玉柴70履带挖掘机则更适合小型工程和局部施工。
成本与维护：虽然小松390的初期投入可能较高，但其高效性能和可靠性有助于降低长期运营成本；玉柴70则因其小型化设计而具有较低的维护成本和灵活性。
用户口碑：小松品牌在全球范围内享有较高声誉，用户对其产品的评价普遍较好；玉柴作为国内知名品牌，其产品在特定领域也有良好的口碑。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款能够胜任中大型工程项目的挖掘机，且对性能和可靠性有较高要求，那么小松390履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您更关注成本、灵活性和小型工程的适用性，那么玉柴70履带挖掘机可能更符合您的需求。最终决策时，建议进一步了解两款产品的详细参数和用户评价，以做出更加明智的选择。
