在比较利勃海尔9400挖掘机和小松395挖掘机时，我们需要从多个维度进行深入分析，包括技术性能、适用场景、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、技术性能
| 项目 | 利勃海尔9400挖掘机 | 小松395挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 反铲工作重量345,500kg，正铲工作重量353,000kg | 36000kg | | 发动机功率 | 1250kW/1675HP | 202kW | | 液压系统 | 先进的液压系统，实现流畅、精准的动作执行 | 高技术积累的液压系统，高效回收和利用回转制动能量 | | 底盘结构 | 全新设计，具备良好的稳定性和可靠性 | 30吨加长底盘，提高流畅性和操作稳定性 | | 驾驶室设计 | 人性化设计，提供舒适的工作环境 | 高刚性驾驶室，具备出色的耐久性和耐冲击性 |
从上述技术参数来看，利勃海尔9400挖掘机在工作重量和发动机功率上占据显著优势，更适合大型矿山等高强度作业场景。而小松395挖掘机虽然在工作重量和发动机功率上较小，但其液压系统技术积累丰富，且驾驶室设计注重操作员的舒适性。
二、适用场景
利勃海尔9400挖掘机：更适用于大型矿山、采石场等需要大量挖掘作业的场景。其强大的挖掘能力和高效的液压系统能够应对复杂的矿山环境。
小松395挖掘机：虽然也具备高效作业能力，但相比之下更适合中型或稍大规模的挖掘作业场景。其动力系统和液压系统经过优化，能够提供稳定且高效的工作表现。
三、用户评价
利勃海尔9400挖掘机：用户普遍反映其挖掘能力强、操作稳定可靠。但价格较高，且部分零部件维修成本也较高。此外，由于挖掘机的庞大尺寸和重量，在狭小的矿区里操作会受到限制。
小松395挖掘机：用户对其动作连贯性、散热性能、履带质量等方面给予了好评。同时，其性价比较高，维护成本相对较低。用户还赞赏了其高刚性驾驶室提供的舒适工作环境。
四、总结
综上所述，利勃海尔9400挖掘机和小松395挖掘机各有优劣。如果您的作业场景对动力性能和作业效率有较高要求，且预算充足，利勃海尔9400挖掘机将是一个不错的选择。它能够应对大型矿山等高强度作业场景，提供稳定且高效的挖掘能力。而如果您的作业场景相对宽松，且更看重性价比和维护便利性，小松395挖掘机也是一个不错的选择。它能够在中型或稍大规模的挖掘作业场景中提供稳定的工作表现，且性价比较高。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和偏好来决定。建议在选择前进行充分的市场调研和实地考察，以便做出更明智的决策。
