在比较晋工906履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、耐用性、操控性、维护成本以及用户反馈等。由于直接对比两款特定型号（晋工JGM906和凯斯CX130B）的详细性能参数可能受限于当前信息的可获得性，我将基于现有信息进行分析。
晋工906履带挖掘机
优点：
工作性能强：晋工JGM906挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，具有出色的动力传递效率和稳定的工作性能。
操作灵活：采用液压操纵系统，操作灵活方便，可以更精确地控制挖掘工作。
适应性强：具备高度可调节的挖掘力和良好的爬坡能力，适应各种复杂地形的施工需求。
安全性高：采用高强度结构设计，整机稳定性高，并具备防护装置，提供了可靠的安全保障。
燃油效率高：燃油采用多级过滤，提高了发动机在恶劣工况下的运行可靠性，且发动机动力强劲，性能稳定，省油、高效。
缺点：
自重较大：限制了其在狭小空间内的作业能力。
燃料消耗较大：需要较多的燃料进行运行。
操作界面：一些使用者反映操作界面不够人性化，需要一定的时间来适应。
凯斯130履带挖掘机（以CX130B为例）
优点：
有劲耐用：用户反馈该机型有劲、耐用，控制精确，液压系统稳定。
发动机省油：搭载ISUZU发动机，省油且动力强劲。
驾驶舒适：驾驶室设计合理，操作舒适。
维修周期长：设计考虑到了易于维护和保养，使得机器的正常运行时间更长。
高性能表现：作为国际知名品牌，凯斯在挖掘机领域有着深厚的技术积累和良好的市场口碑。
缺点：
配件较贵：因为是原装进口机型，配件成本相对较高。
价格因素：部分用户反映该机型价格较高，可能影响购买决策。
综合比较
在没有具体详细参数对比的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考虑：
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但凯斯作为国际品牌，在技术和质量上可能更具优势。
操作性与舒适性：凯斯CX130B在驾驶舒适性和操作便捷性方面得到用户好评，而晋工JGM906也具备灵活的操作性和良好的适应性。
维护成本：晋工JGM906在燃油效率和日常维护方面可能更具经济性，但凯斯CX130B的配件成本较高可能会影响其整体维护成本。
价格因素：价格是影响购买决策的重要因素之一，用户需要根据自身预算和实际需求进行权衡。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算以及对性能、耐用性、操作性和维护成本等方面的偏好进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业销售人员、查阅更多用户评价或进行实地试机以获取更全面的信息。
