在比较临工616履带挖掘机和柳工918履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、操作便捷性、舒适性及用户评价等。不过，请注意，由于“临工616履带挖掘机”的具体型号可能存在细微差异（如ER616Fs或ER616F），以下分析将基于广泛的信息和两款挖掘机的普遍特点进行。
临工616履带挖掘机（以ER616Fs为例）
性能与工程能力：
采用先进的液力传动系统，提供充足的动力和稳定的运行。
配备高效的工作装置，能够应对各种土壤类型和复杂地形，具备强大的挖掘能力和灵活性。
作业半径和作业深度较大，满足复杂工程项目的要求。
稳定性与可靠性：
结构坚固耐用，适应恶劣工况环境，保证长时间稳定运行。
采用先进的防护措施，确保关键部位的安全性和可靠性。
操作性能与舒适性：
操控灵活精准，具备快速而精准的动作响应。
驾驶室设计可能注重操作者的舒适感，但具体还需根据型号和配置确定。
柳工918履带挖掘机（以CLG918E为例）
性能与灵活性：
配备高性能发动机，具备较大的功率输出，提供足够动力完成各种挖掘作业。
紧凑设计，外形尺寸小，适合狭小工作场地，增加作业灵活性。
效率与操作便捷性：
配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能和快速的作业循环时间，提高作业效率。
操控简单易学，减少培训时间。
适用范围与舒适性：
适用于较小规模的工程项目，挖掘深度和挖掘力有一定限制。
驾驶室空间可能相对较小，座椅和悬挂系统的舒适性有待改进，长时间操作可能对操作者产生一定影响。
综合比较
| 维度 | 临工616履带挖掘机 | 柳工918履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能与工程能力 | 强大的动力系统和挖掘能力，适应复杂地形 | 高性能发动机，适合小规模工程 | | 稳定性与可靠性 | 坚固耐用，适应恶劣工况 | 稳定性良好，但需关注具体型号 | | 操作性能 | 灵活精准，快速响应 | 操控简单易学 | | 舒适性 | 可能较好（具体取决于型号） | 相对较低，驾驶室空间较小 | | 适用范围 | 广泛，包括复杂工程项目 | 较局限，适合小规模工程 |
综上所述，两款挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要应对复杂地形和大规模工程项目，且注重稳定性和可靠性，临工616履带挖掘机可能更合适。而如果工作场地较小，且对操作便捷性和性价比有较高要求，柳工918履带挖掘机则可能是一个不错的选择。
最终决策时，建议进一步了解具体型号的技术参数、用户评价和售后服务等信息，以便做出更加准确的判断。
