在对比竹内1135履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、耐用性、燃油效率、维护保养以及市场评价等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与参数
竹内1135履带挖掘机：
主要型号为TB1135C，属于中小型全液压挖掘机。
整机工作质量通常为13300kg，额定斗容为0.51m3，额定功率为62.2KW/2050rpm。
该机型通过世界一流水平的产品设计、研发、制造及售后支持来满足客户需求，具有操作舒适灵活、安全可靠、易维护保养等特点。
小松60履带挖掘机：
作为小松品牌的小型挖掘机，其性能同样出色。
配备的发动机输出功率约为40.7千瓦，整机工作重量较轻（如6.3吨），铲斗容量适中（如0.37立方米）。
具备高挖掘力与牵引力，适应多种挖掘作业需求，同时工作效率高，行走与旋转速度快。
二、耐用性与燃油效率
竹内1135：
用户评价中普遍提到其耐用性较好，但配件价格较高。
在燃油效率方面，虽然具体数值未直接给出，但作为一款中型挖掘机，其燃油效率通常较为合理。
小松60：
同样以耐用著称，小松品牌在市场上享有较高声誉。
然而，其油耗相对较高，有用户反映一小时油耗可达5.5L以上，这可能对长期使用成本产生影响。
三、维护保养与服务
竹内1135：
用户反馈中提到其易维护保养，但服务不及时和配件难以购买的问题较为突出。
这可能给用户在设备故障时带来一定的困扰。
小松60：
小松作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络较为完善。
用户在维护保养方面通常能够得到较好的支持。
四、市场评价与用户反馈
竹内1135：
用户评价中既有好评也有差评，好评主要集中在耐用性和皮实方面，而差评则主要集中在配件贵和服务不及时上。
小松60：
市场评价整体较为积极，用户对其性能和工作效率给予高度评价。
同时，也有用户指出其油耗较高的问题。
五、综合对比
在性能参数上，竹内1135挖掘机在整机工作质量和额定功率上具有一定优势。
在耐用性和燃油效率方面，两者各有优劣，需根据具体使用场景和需求进行选择。
在维护保养与服务方面，小松品牌可能更具优势，但竹内挖掘机在特定用户群体中也有良好的口碑。
综上所述，竹内1135履带挖掘机和小松60履带挖掘机各有其特点和优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体需求、预算以及对设备性能、耐用性、燃油效率和服务等方面的综合考量来决定。建议您在购买前充分了解产品信息、用户评价及售后服务等情况，以便做出更加明智的选择。
