在比较中联重科85履带挖掘机（假设型号为ZE85或ZE85E）和常林重科320.7履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、工作能力、稳定性、维护成本以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的具体参数可能存在一定的难度，因为不同品牌、不同型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异，我将基于一般性的信息和普遍认可的评估标准来进行分析。
中联重科85履带挖掘机（以ZE85或ZE85E为例）
优点：
强大的工作能力：中联重科ZE85系列挖掘机配备了高性能的动力系统，具有较高的功率输出和出色的工作效率，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：该系列挖掘机采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益。
舒适安全：配置了符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
可能存在的不足：
价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
自重较大，对于需要频繁搬运和改变工地的用户来说可能带来不便。
维护和保养成本可能较高，对维修人员的技术要求较高。
常林重科320.7履带挖掘机
关于常林重科320.7履带挖掘机的具体信息，由于无法直接获取到该型号的详细参数和性能描述，我将基于常林挖掘机品牌的一般特点进行概述：
优点：
性价比高：常林挖掘机通常价格相对较为实惠，性价比较高。
作业能力高：常林挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够满足不同场合的作业需求，具有高效的作业能力。
可靠性好：采用优质材料制造，经过严格的质量控制和检验，具有良好的可靠性。
维护方便：可能采用模块化设计，易于维护保养。
可能存在的不足：
品牌知名度相对较低，市场推广力度较弱。
相比某些知名品牌的高端型号，可能在性能和技术上存在一定差距。
综合对比
由于无法直接获取到两款挖掘机的具体参数和性能对比数据，因此无法给出确切的结论。然而，从一般性的角度来看，中联重科作为国内工程机械行业的领军企业之一，其产品在技术、性能和质量方面通常具有较高的水准。而常林挖掘机则以其性价比较高、作业能力高效和易于维护等优点受到市场认可。
在选择时，建议您根据自身的实际需求、预算以及对品牌、性能等方面的偏好进行综合考虑。如果预算允许且对性能有较高要求，中联重科85履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和实用性，常林重科320.7履带挖掘机也值得考虑。同时，建议您在购买前咨询专业人士或实地考察，以便做出更明智的决策。
