在比较加藤中骏135履带挖掘机和威克诺森8003履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、操作体验、燃油经济性、维护保养以及市场反馈等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
加藤中骏135履带挖掘机
性能与作业能力：
配备新一代共轨发动机，具有自动怠速和多种作业模式，以及先进的液压技术，保证了高效稳定的作业能力。
重心低、臂展长、后端半径加长设计，提升了稳定性，使作业更加顺利。
智能控制技术：
配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提高了操作的直观性和便捷性。
驾驶环境与舒适度：
拥有大型驾驶室、航空式豪华座椅，提供全方位的视野和舒适的驾驶环境。
全自动控制空调，确保操作员在恶劣环境下也能保持舒适。
车体与耐久性：
车体坚固，采用高强度材料和耐磨型铲斗，结实耐用。
维护保养：
冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，便于维护保养。
威克诺森8003履带挖掘机
性能与作业能力：
配备高性能的发动机和优化的液压系统，提供持续稳定的动力和流畅的操作体验。
挖掘能力出色，作业效率高，适用于各种土壤和复杂的施工环境。
机动性与灵活性：
可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构，使其能够适应不同宽度和高度的作业环境，并轻松通过狭窄的空间通道。
智能控制与人性化设计：
配备液晶显示屏和人机工程学控制台，使操作更加直观和方便。
宽敞的可倾斜驾驶室拥有多种调节方法的驾驶座，提高了操作员的舒适性和工作效率。
节能环保：
采用先进的节能技术和低排放发动机，有效减少了燃料消耗和环境污染。
缺点：
价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修和保养相对复杂，需要专业的技术人员进行维护。
耗油量较大，使用成本较高。
综合比较
性能与作业能力：两款挖掘机均表现出色，但威克诺森8003在复杂施工环境下的作业能力可能更为突出。
智能控制与驾驶环境：加藤中骏135在智能控制和驾驶环境方面提供了较为先进的配置，而威克诺森8003同样具备智能化控制系统和人性化的驾驶环境设计。
维护保养：加藤中骏135在维护保养方面表现出更高的便捷性，而威克诺森8003则相对复杂。
价格与成本：威克诺森8003的价格较高，且耗油量较大，使用成本可能较高；而加藤中骏135在价格和使用成本上可能更具优势。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的使用需求和预算。如果追求卓越的作业能力、智能控制和人性化的驾驶环境，且预算充足，威克诺森8003可能是一个不错的选择。而如果更看重性价比、维护保养的便捷性以及较低的使用成本，加藤中骏135可能更符合需求。建议在实际购买前，结合具体需求和预算进行详细的比较和选择。
