龙工6016履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6016履带挖掘机
优点：
出色的性能和可靠性：龙工LG6016 G4挖掘机采用先进的技术和高效的动力系统，搭载高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低，且具有较高的功率和扭矩输出，能够应对各种挑战性工况。
良好的操作性能：配备智能化的操作平台，操作简单直观，能够准确控制每个工作动作，提供稳定的挖掘和移动性能。同时，动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置作业环境，机动灵活。
优异的耐用性：采用高强度的结构设计和耐磨损的部件，能够在恶劣的工作环境下长时间运行。此外，还具有良好的散热系统和防尘设计，能够有效保护关键部件，延长使用寿命。
缺点：
相对于大型挖掘机，龙工6016的挖掘深度和斗容量可能较小，适用于特定的小型或中型土方作业。
徐工360履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：徐工XE360挖掘机配备了大功率的发动机和高压液压系统，具备卓越的挖掘和装载能力，适合大型土方作业和重负载工况。
高效节能：采用精确的匹配设计和先进的节能控制，使机器油耗少、排放低，满足高效作业和环保要求。
多功能性：配置丰富，能够应对多种作业需求，提高工作效率。
缺点：
价格可能相对较高，适合对挖掘能力和效率有较高要求的用户。
体积和重量较大，可能不适用于空间受限的作业环境。
综合对比
性能与规格：徐工360挖掘机在挖掘能力、工作重量和斗容量等方面通常优于龙工6016，适合大型或重型土方作业。而龙工6016则更适合中小型土方作业或空间受限的环境。
操作与耐用性：两款挖掘机均具备良好的操作性能和耐用性，但龙工6016在智能化操作和空间灵活性方面可能略有优势。
价格与成本：徐工360挖掘机的价格可能较高，但长期来看，其高效节能的特点可能有助于降低运营成本。龙工6016则可能在初始投资上更为经济。
结论
选择龙工6016履带挖掘机还是徐工360履带挖掘机，应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要进行大型或重型土方作业，且对挖掘能力和效率有较高要求，徐工360可能是更好的选择。而如果作业规模较小或空间受限，且注重经济性和灵活性，龙工6016则可能更适合。
