山猫35履带挖掘机和龙工6075履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山猫35履带挖掘机
优势：
动力系统强大：山猫35履带挖掘机可能搭载了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，从而提高工作效率和作业能力。
灵活性强：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性高：采用减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：机器可能具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
可能存在的不足：
相较于其他型号，山猫35挖掘机的整体重量可能较大，对地面承重能力较弱的工地可能产生一定压力。
由于体积较大，运输时可能需要配备专用运输设备，增加了运输成本和难度。
作为大功率设备，其燃料消耗可能较高，对长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
龙工6075履带挖掘机
优势：
环保节能：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
性能优越：整机工作质量7680kg，额定斗容0.31m3，额定功率46.3/2200KW/rpm，动力强劲且稳定。
结构优化：优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音；优化平台及工作装置，加大保养及维修空间；散热系统全面升级，确保在各种工况下，发动机和液压系统的温度稳定。
操控性好：液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构进一步优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
用户评价积极：根据用户反馈，龙工6075挖掘机整体效果不错，动作基本协调，适合多种作业方式。
可能存在的不足：
部分用户反映二臂回收力度和距离可能不够，土抛不完全。
油耗相较于同型号其他机子可能稍高。
综合对比
动力与性能：两者均具备强大的动力系统和优越的性能，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
灵活性与操作：山猫35在灵活性和操作简便性方面可能略胜一筹，而龙工6075在操控性和结构优化方面也有不俗表现。
维护成本：两者均具备较好的维护性，但具体成本可能因配件价格、保养周期等因素而有所不同。
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价内容可能因使用场景和个人需求而有所差异。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，建议根据具体使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑和选择。在购买前，建议咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面准确的信息。
