第一工程机械网

挖掘机对比

竹内128挖掘机和现代35挖掘机哪个好

在比较竹内128履带挖掘机和现代35履带挖掘机哪个更好时,我们需要从多个维度进行分析,包括挖掘机的性能、规格、应用场景以及用户反馈等。然而,由于具体的现代35履带挖掘机型号(如现代R350LVS、R305LVS等)和详细规格在问题中没有明确提及,且不同型号之间可能存在显著差异,因此我将基于一般性的比较来进行分析。

一、竹内128履带挖掘机(以TB128FR为例)

1. 性能特点

挖掘能力:竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力,能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。

操作性能:采用先进的液压系统,具有出色的控制精度和操作性能,可以完成复杂的挖掘任务。

设计紧凑:便于在狭小的工地和地形条件下操作,同时具有良好的机动性。

舒适性:配备了舒适的驾驶室,提供良好的视野和操作空间,减少了驾驶员的疲劳感。

维护成本低:易于维修和保养,同时具有较长的使用寿命。

2. 规格参数

整机工作重量:约3245kg

额定功率:17.5/2400 kw/rpm

最大挖掘深度:2575mm

整机尺寸(长×宽×高):4275×1560×2545mm

二、现代35履带挖掘机(以某型号为例,因具体型号未明确)

1. 性能特点(假设性描述)

环保节能:可能采用新型Tier3发动机,燃油燃烧充分,油耗低,排放环保。

动力强劲:额定功率可能较高,提供充足的挖掘动力。

作业效率高:适用于多种挖掘作业场景,具有较高的工作效率。

2. 规格参数(假设性)

整机工作重量:因型号不同而异,但通常远大于竹内TB128FR

额定功率:因型号不同而异,但通常较高

作业范围:最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数可能优于竹内TB128FR

三、对比分析

1. 适用场景

竹内TB128FR挖掘机更适合于空间有限的狭小工地和地形条件复杂的区域。

现代35履带挖掘机则可能更适用于中大型工程,具有更高的工作效率和更强的挖掘能力。

2. 性能与规格

竹内TB128FR在紧凑性、操作性和维护成本方面具有优势。

现代35履带挖掘机则可能在整机重量、额定功率和作业范围等方面更为出色。

3. 用户反馈与口碑

用户对两款挖掘机的评价可能因具体型号、使用场景和个体差异而有所不同。因此,在做出选择时,建议参考实际用户的反馈和口碑。

四、结论

由于现代35履带挖掘机的具体型号未明确,且不同型号之间可能存在较大差异,因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时,建议根据具体的使用场景、工程需求、预算以及用户评价等因素进行综合考虑。如果工地空间有限且对挖掘机的紧凑性和操作性有较高要求,竹内TB128FR可能是一个不错的选择;而如果工程规模较大且需要更高的工作效率和挖掘能力,则可以考虑选择现代35履带挖掘机中的合适型号。

VS

竹内128挖掘机和现代35挖掘机产品的性能特点

竹内128挖掘机性能特点

TAKEUCHI超小旋转机独自技术的高的操作性特征。胶印热机构更准确,而且强有力的挖掘机性能。此外,楼层提升机构高维护性也深受好评。

现代35挖掘机性能特点

韩国原装进口R35-9VS - 满足第3阶段排放标准; - 低噪声、环保型YANMAR发动机,动力强大、可靠性及燃油效率高,排放低; - 无尾设计,在狭窄空间活动自如,大臂回转功能,使操作者在拥堵的住宅区或室内仍可以高效工作; - 门、盖板及护罩全开放式设计,定检和保养更便捷。 更耐久,更可靠 - 长寿命液压油、滤芯、垫片和轴套的使用降低维护成本; - 顶棚及驾驶室框架满足国际TOPS、ROPS和FOPS标准; - 安全锁系统,避免操作者在液压控制仍然工作时就离开驾驶室而带来的风险;

竹内128挖掘机和现代35挖掘机参数配置对比

设备名称 竹内128挖掘机 现代35挖掘机
额定功率 17.5kW 20.4kW
工作重量 3245kg 3887kg
铲斗容量 0.068m³ 0.11m³
最大挖掘深度 2575mm 3440mm
关注度 16035 1890
更多竹内128挖掘机参数 更多现代35挖掘机参数

竹内128挖掘机和现代35挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们