在比较江麓机电90履带挖掘机（假设为CN90型号，因为江麓机电并未直接标明“90”的具体型号，但CN90在参数上与问题接近）和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。
江麓机电CN90履带挖掘机
性能与挖掘能力：
配备强大的动力系统和液压系统，能够提供卓越的挖掘力和操作能力。
铲斗挖掘力达到55 kN，适用于各种重型挖掘任务。
稳定性与可靠性：
采用坚固的结构设计和高强度材料，能承受复杂工况和恶劣环境。
配备先进的液压控制系统和智能化电子控制系统，提供精准可靠的操作体验。
灵活性与工作模式：
灵活多样的工作模式，如挖掘模式、铲挖模式、破碎模式等，适应不同作业场景。
舒适性：
驾驶室设计宽敞舒适，配备空调系统和低噪音装置，提供良好的工作环境。
维护便捷性：
模块化设计方便维护和更换零部件，配置智能诊断系统，提高维修效率。
视野与安全性：
驾驶室设计宽大的玻璃窗户和优化的视野布局，提高工作安全性。
缺点：
自重相对较大，可能不适合狭窄或特殊工作场所。
燃油消耗较大，对长时间作业或燃油成本要求高的项目可能造成经济压力。
力士德SC60.8履带挖掘机
性能与动力：
选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），具有噪声小、油耗低等特点。
工作装置采用3泵合流技术，工作效率高。
稳定性与可靠性：
未直接提及具体稳定性与可靠性的详细数据或描述，但通常小型挖掘机在稳定性和可靠性方面也有良好表现。
灵活性与适用性：
适用于多种作业方式，铲斗为反铲，适合多种工程需求。
用户口碑：
用户评价中提及性能强劲、省油、节能等优点，同时也有关于铲斗较小、外观等方面的建议。
具体参数：
整机工作质量约为5750 kg，额定斗容为0.22 m3，额定功率为35.5/2200 kW/rpm。
综合比较
| 方面 | 江麓机电CN90 | 力士德SC60.8 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力与性能 | 卓越，适合重型挖掘 | 高效，适合多种作业方式 | | 稳定性与可靠性 | 高强度材料和先进系统 | 未详述，但通常表现良好 | | 灵活性 | 多种工作模式可选 | 通用型挖掘机，适应多种需求 | | 舒适性 | 宽敞驾驶室，空调低噪音 | 未详述 | | 维护便捷性 | 模块化设计，智能诊断系统 | 未详述 | | 视野与安全性 | 宽大玻璃窗，优化视野布局 | 未详述 | | 自重与燃油消耗 | 自重较大，燃油消耗高 | 相对较轻，油耗低 | | 铲斗容量 | 0.35 m3 | 0.22 m3 | | 用户口碑 | 未直接提及，但整体评价可能较高 | 有正面评价，也有改进建议 |
结论
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果项目需要更强的挖掘能力和重型作业能力，且工作场所较为开阔，江麓机电CN90可能是一个更好的选择。而如果项目对灵活性和燃油经济性有更高要求，且铲斗容量需求不是特别大，力士德SC60.8可能更适合。此外，还可以考虑售后服务、设备价格等因素进行综合决策。
