小松395履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松395履带挖掘机
性能参数：
小松395履带挖掘机通常具有较大的挖掘力和工作重量，适合大型工程项目和重负荷作业。
采用先进的发动机技术和液压系统，确保高效、稳定的作业表现。
挖斗和底盘设计优化，提高工作效率和耐用性。
用户口碑：
用户普遍反映小松挖掘机的质量可靠，耐用性强，适合长时间高负荷作业。
操作性能稳定，动作连贯，能够满足多种复杂的施工需求。
售后服务网络完善，维修方便，用户评价较高。
二、凯斯180履带挖掘机
性能参数：
凯斯180履带挖掘机相对较小，适合中小型工程项目和较为狭窄的作业环境。
搭载高效的发动机和液压系统，提供足够的动力输出和精确的挖掘操作。
结构设计紧凑，操作灵活，便于在复杂地形中作业。
用户口碑：
用户评价凯斯挖掘机的性能出色，功能全面，具有较高的工作效率和稳定性。
操作便捷，智能化程度高，配备多种辅助系统提高操作精度和安全性。
售后服务同样受到用户好评，能够及时解决用户问题。
三、对比分析
适用场景：
小松395履带挖掘机更适合大型工程项目和重负荷作业场景。
凯斯180履带挖掘机则更适合中小型工程项目和较为狭窄的作业环境。
性能与耐用性：
两者均具有较高的性能和耐用性，但小松395在大型作业中表现更为突出。
操作与智能化：
凯斯180挖掘机在智能化和操作便捷性方面可能略胜一筹，适合对操作要求较高的用户。
价格与预算：
一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此小松395的价格可能相对较高。具体价格还需根据市场情况和购买渠道来确定。
结论
综上所述，小松395履带挖掘机和凯斯180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好等因素来综合考虑。如果您的工程项目较大、需要重负荷作业，且预算充足，那么小松395可能是一个更好的选择；如果您的工程项目较小、作业环境较为狭窄，且对操作便捷性有较高要求，那么凯斯180可能更适合您。
