在比较卡特重工60履带挖掘机和现代495履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、适用性、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和市场反馈来进行分析。
卡特重工60履带挖掘机
优点：
性能稳定：卡特重工作为知名的工程机械制造商，其产品在性能上通常表现出色，具有较高的作业效率和稳定性。
节能可靠：卡特重工60履带挖掘机可能采用了先进的节能技术和可靠的发动机，确保在低油耗的同时保持高效作业。
操作舒适：该机型可能注重操作舒适性，为驾驶员提供良好的工作环境。
广泛应用：适用于建筑工地、市政建设、农田改造、园林工程、管道铺设等多种工况。
缺点：
具体缺点可能因型号和配置而异，但一般来说，高端机型可能价格较高。
现代495履带挖掘机
优点：
功率充沛：现代495履带挖掘机搭载了满足中国Ⅲ阶段排放标准的环保型发动机，功率充沛，适合大型挖掘作业。
破碎专用：如果这款挖掘机是专为破碎作业设计的（如现代R495LVS履带挖掘机），那么它将具备更强的破碎能力和更稳定的性能。
耐久性强：重载型动臂和斗杆的设计，以及增强的车架焊接强度，使得该机型在长时间高强度作业下仍能保持较低的故障率。
智能控制：可能配备了多种功率模式和用户自定义模式，以满足不同工况下的作业需求。
缺点：
同样，具体缺点可能因型号和配置而异。对于非破碎专用的495履带挖掘机，其破碎能力可能不如专为破碎设计的机型。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上各有千秋。卡特重工60履带挖掘机可能更侧重于多工况的灵活性和节能性，而现代495履带挖掘机（特别是破碎专用型）则可能在破碎作业中表现出更强的能力。
价格与成本：高端机型通常价格较高，但长期来看，其较低的故障率和较高的作业效率可能有助于降低总体成本。
售后服务：两家公司都拥有完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。
结论
由于无法直接对比这两款具体型号挖掘机的详细参数和性能数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、售后服务等因素进行综合考虑。如果主要进行破碎作业，且对性能有较高要求，那么现代495履带挖掘机（特别是破碎专用型）可能是一个不错的选择；如果追求多工况的灵活性和节能性，卡特重工60履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
