徐工2000履带挖掘机和凯锐斯通（此处可能指的是“凯斯”，因为市场上并未广泛认知“凯锐斯通”这一品牌名称的挖掘机）130履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的简要对比分析：
徐工2000履带挖掘机
发动机性能：
配置纯正进口康明斯发动机，带有更大储备功率，提供更长使用寿命。
发动机动力性能好，低转速大扭矩，满足各种矿山工况需求。
燃油与空滤系统：
采用多级燃油过滤系统，有效过滤杂质和水分，延长发动机寿命。
空气滤清器配套唐纳森公司矿用重灰度滤清器，防止粉尘进入，适应多灰尘环境作业。
电气与液压系统：
使用正流量控制系统，提升操作敏感性和燃油效率。
配备新型智能电控系统、液压油冷却自动控制系统等，保证系统最佳工作状态。
其他特点：
上下车采用升降梯，方便快捷。
动力舱模块化设计，方便安装运输与转场。
采用整体铸造加宽履带板，强度高、接地比压低。
配置全自动、大功率冷暖空调系统，提供舒适操作环境。
凯斯130履带挖掘机（以凯斯CX130为例）
发动机与液压系统：
配备优质发动机和先进的油路系统，动力强劲。
液压系统稳定，控制精确，适合多种工况作业。
用户评价：
有用户评价其“有劲、耐用，控制精确，液压系统稳定”。
ISUZU发动机省油，驾驶舒适。
缺点与建议：
原装进口配件较贵，建议在中国设立工厂以降低使用成本。
部分用户提到价格较高，但认为机器整体性能优良。
对比分析
用途与适应性：徐工2000更适合矿山等重工况作业，而凯斯130则具有更广泛的适应性，适合多种工况。
性能与配置：两者均配备高性能发动机和先进的液压系统，但徐工2000在电气系统和燃油过滤系统方面更为先进。
用户评价与价格：凯斯130获得了用户的好评，但价格可能较高；徐工2000在性价比方面可能更具优势，具体需根据市场报价和用户需求来判断。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。如果您主要面向矿山等重工况作业，且对设备性能有较高要求，徐工2000可能是一个不错的选择。而如果您追求驾驶舒适性和广泛适应性，且预算相对宽裕，凯斯130也是一个值得考虑的选项。建议您在决定购买前咨询专业人士或经销商，以获取更详细的信息和建议。
