沃尔华200履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的简要对比：
沃尔华200履带挖掘机
优势：
高效性：沃尔华200履带挖掘机采用先进的液压系统和动力传动系统，提供强大的动力输出和高效的作业能力，能够快速挖掘并转运大量土壤或岩石，提高工作效率。
稳定性：配备稳定的底盘和支撑系统，能够在不同地形和工作条件下保持平稳，降低工作风险。
灵活性：具有良好的机动性和转向半径，可以在狭窄的工程现场或复杂的地形中灵活运转，提高施工效率。
舒适性：驾驶室设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和操作控制杆，减少操作误差，提高工作精度。
劣势：
重量和运输：由于其重型设计，自重相对较大，可能对运输和搬运造成一定困难，且在某些脆弱地面上可能需要进行额外的地基加固。
燃料消耗：由于挖掘机尺寸大、功率高，燃料消耗可能较为显著，增加运行成本。
维护成本：复杂的机械和液压系统可能需要较高的维护成本和工作停机时间。
临工660履带挖掘机
优势：
技术融合：临工660履带挖掘机可能是基于VOLVO先进技术进行全面升级换代的产品，集节能、可靠、舒适于一身，操作灵活，噪音低。
动力系统：采用符合排放标准的原装进口发动机，动力强劲，经济环保，可靠性高。
液压系统：配置先进的三泵液压系统，先导精准控制，复合作业能力强，作业效率高，精细化作业能力更好。
舒适性和人性化设计：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备八方向可调节座椅和冷暖空调，驾乘环境舒适。
劣势：
具体劣势：由于信息有限，无法详细列出临工660履带挖掘机的具体劣势，但通常大型机械设备都会面临运输、维护成本等方面的挑战。
综合对比
使用需求：根据具体工程需求选择适合的挖掘机型号，包括挖掘深度、作业范围、运输便利性等。
成本考虑：考虑设备的购买成本、燃料消耗、维护成本等经济因素。
品牌和服务：考虑品牌知名度、售后服务质量以及配件供应等因素。
结论
由于两款挖掘机各有优势，无法直接判断哪个更好。建议在实际购买前进行详细的比较和评估，考虑具体的使用需求、工作环境、预算等因素，并咨询专业人士或经销商的意见。同时，也可以参考用户评价和口碑信息，以获取更全面的了解。
