在比较竹内12履带挖掘机（以竹内TL12为例）和日立1200履带挖掘机（以日立EX1200为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、操作便捷性、耐用性及维护成本等。
竹内TL12履带挖掘机
优点：
灵活性高：竹内TL12具有较小的机身尺寸，适合在狭小的空间内作业，灵活性高。
操控简单：采用简单直观的操控系统，易于驾驶员上手使用。
功能多样：除了挖掘功能外，还可能具备其他如装载等辅助功能，适应多种作业需求。
缺点：
承载能力有限：由于其较小的机身尺寸和吨位（约5.375吨），可能在处理大型或重型挖掘任务时显得力不从心。
维护成本较高：由于特殊的设计和系统配置，可能需要更专业的维护技能和较高的维护成本。
燃油消耗较大：相比一些更高效的挖掘机，其燃油消耗可能较高。
日立EX1200履带挖掘机
优点：
强大挖掘能力：配备卓越的液压系统和高性能挖掘装置，具有强大的挖掘力和高效的土方作业能力。
稳定性能：采用刚性主体结构和优化的重心设计，确保挖掘作业过程中的稳定性，降低振动和噪音。
先进控制系统：配备智能化操作面板和电子控制系统，实现更精确的操作控制和更高的生产效率。
耐用可靠：采用优质材料和严格制造工艺，具备坚固耐用的机身结构和可靠的关键部件。
缺点：
重量较大：由于其大尺寸和高掘起力，自身重量较大，可能限制在某些地形或工地条件下的灵活性和机动性。
能源消耗较高：尽管采用节能技术，但因其高性能需求，能源消耗相对较高。
维护和保养成本较高：作为大型重型设备，其维护和保养成本相对较高，包括润滑、更换磨损零件和定期检修等。
综合对比
性能与适用性：日立EX1200在挖掘能力、稳定性和控制系统方面表现更为出色，适合处理大型、复杂的挖掘任务；而竹内TL12则更适用于小型、灵活的作业场景。
操作便捷性：两者均采用先进的操作系统，但竹内TL12的操控可能更为直观简单。
耐用性与维护成本：日立EX1200在耐用性和可靠性方面更胜一筹，但相应的维护成本也更高。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要处理大型、复杂的挖掘任务，并追求更高的生产效率和稳定性，那么日立EX1200可能是更好的选择。而如果您更注重操作的灵活性和成本效益，且在小型或狭窄空间内作业较多，那么竹内TL12可能更适合您。最终决策应基于对您实际需求和预算的全面考量。
