力士德80.8履带挖掘机（即力士德SC80.8）和现代110履带挖掘机（如现代重工110LVS）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、稳定性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC80.8履带挖掘机
优点：
性能卓越：配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性高：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，适合在复杂地形和工况下操作。
操控方便：采用先进的操控系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
舒适驾驶室：设有宽敞舒适的驾驶室，配备空调和舒适的座椅，为作业者提供良好的工作环境和操作体验。
高效节能：采用先进的动力系统和节能技术，具有较低的燃油消耗和更高的工作效率。
维护方便：维修点位和维护部件布局合理，易于检查和维护，减少了维修时间和成本。
缺点：
设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不太适合小型工程项目。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高。
设备整体尺寸较大：对工作场地的要求较高，可能不适应狭小或有限空间的作业环境。
现代重工110LVS履带挖掘机
优点：
环保节能：采用新型Tier3发动机和先进的“柴油高压共轨电子控制喷射技术”，柴油燃烧充分彻底，减少有害气体排放，同时降低油耗。
动力强劲：发动机性能优越，提供强大的动力支持，确保挖掘机在各种工况下都能高效作业。
作业速度快：优化主控阀的油路设计，提高了作业速度和复合作业能力，装车作业效率更高。
运营成本低：由于油耗低且维护成本相对较低（相较于力士德SC80.8可能），整体运营成本更低。
缺点：
具体性能参数未详细列出：无法直接与力士德SC80.8进行精确对比，如挖掘力、工作重量等关键参数。
市场适应性：可能需要根据具体市场反馈和用户评价来评估其在实际使用中的表现。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际工况和作业需求来评估。
成本考虑：力士德SC80.8初期投资和维护成本可能较高，而现代重工110LVS在运营成本上可能更具优势。
工作环境：力士德SC80.8更适合在复杂地形和工况下作业，而现代重工110LVS的适应性可能更广泛，但具体还需根据现场条件来判断。
结论
选择力士德SC80.8还是现代重工110LVS履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、稳定性、维护成本等方面的综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以便做出更明智的决策。
