在比较神钢135履带挖掘机和凯斯75履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能特点、适用范围、用户评价、价格以及维护保养成本等。然而，由于具体的产品型号和配置可能因市场更新而有所变化，以下分析将基于一般性的信息和常见的评价来进行。
神钢135履带挖掘机
优点：
强大的施工能力：神钢135履带挖掘机采用高效的液压系统和优化设计的结构，能够实现较大的挖掘力和抓取力，适合应对各种地质条件和施工任务。
灵活性和可靠性：该机型具备360度旋转平台设计，提高了施工灵活性，同时配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
燃油经济性：采用先进的节油技术和能效优化设计，有助于降低燃料消耗，减少使用成本。
缺点：
价格相对较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，导致销售价格较高。
维护和保养成本：复杂的液压系统和电气控制系统可能需要较高的维护和保养成本。
凯斯75履带挖掘机
优点：
环保性能：符合Tier IV-Stage I标准的发动机，能够显著降低噪音水平，并且是市场上油耗较低的发动机之一，符合现有环保标准。
良好的可操控性：紧凑的配重和动臂布局赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性，使其成为狭窄条件下的理想之选。
适用范围广：作为小型挖掘机，适用于多种作业方式，包括前进向上、强制切土等。
缺点：
具体性能可能因型号而异：虽然凯斯75履带挖掘机在小型挖掘机领域有良好表现，但具体性能可能因不同型号和配置而有所差异。
用户评价的主观性：不同用户对同一款产品的评价可能存在差异，因此需要结合多方面的信息来综合判断。
综合比较
性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性方面各有优势，具体选择需根据施工需求和工作环境来决定。
价格与成本：神钢135履带挖掘机的价格相对较高，且可能伴随较高的维护和保养成本；而凯斯75履带挖掘机在价格上可能更为亲民，但具体还需根据市场情况和具体型号来确定。
用户评价：用户评价因个体差异而异，但可以通过查阅相关论坛、网站等渠道了解用户的使用体验和反馈。
结论：
无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为选择哪一款取决于具体的施工需求、预算、以及对性能和可靠性的要求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的具体信息、性能参数、用户评价以及售后服务等情况，并结合自身需求做出合理选择。
