小松130履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松130履带挖掘机
特点与优势：
作业效率与燃油经济性：小松PC130-7挖掘机实现了大作业量和低燃料消耗的完美平衡，具备先进的机器整体控制，多种工作模式供选择，提高了工作效率。
操作环境：提供豪华型悬浮式座椅、宽阔的视野和低噪音设计，为操作人员创造了舒适的工作环境。
智能化管理：标准配置康查士系统，方便管理车辆的工作状况，进行更高效的车辆维护。同时，通过手机互联网可以随时查看设备的状况，具备先进的机群管理系统。
徐工650履带挖掘机
特点与优势：
巨大的起重能力：徐工QUY650起重机拥有650吨的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务，适合大型工程项目。
工作灵活性：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，可以适应不同工况和多种作业需求。
先进的技术水平：采用液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等先进技术，提高了机器的稳定性、安全性和使用寿命。
高效的工作性能：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等高效工作性能，提高作业效率和工作效益。
人性化的设计：宽敞的驾驶室、人性化的操作台和智能化的系统，为操作人员提供了更好的操作界面和工作环境。
综合比较
起重能力：徐工650履带挖掘机在起重能力上远超小松130履带挖掘机，适合需要大吨位起重能力的场景。
作业效率与燃油经济性：小松130履带挖掘机在作业效率和燃油经济性方面表现优异，适合对成本控制有较高要求的场景。
操作环境与智能化：两款挖掘机都注重操作环境的舒适性和智能化管理，但具体配置可能有所不同。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果需要大吨位起重能力，徐工650履带挖掘机是更好的选择；如果更注重作业效率和燃油经济性，且起重需求适中，小松130履带挖掘机则可能更适合。同时，还需要考虑预算、售后服务等因素来做出最终决策。
