力士德220.7履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.7履带挖掘机
优势：
强大的动力系统：力士德220.7配备了高功率的发动机，能够提供更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于大型工程项目。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确控制和平稳操作，确保作业稳定性和操作员安全。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，能够轻松应对各种地质条件和工程要求。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
不足：
由于其强大的挖掘能力，整体重量较大，可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
较大的尺寸和重量导致运输和维护的复杂性增加，需要额外的配套和安全措施以及专业技术和设备。
二、犀牛160履带挖掘机
优势：
适中的吨位：犀牛160挖掘机吨位为15.8吨，相较于力士德220.7更为轻便，适合在多种地形条件下作业，具有较高的灵活性。
良好的性能参数：配备玉柴发动机，额定功率84kW，工作重量15800kg，铲斗容量0.6m3，能够满足中小型工程项目的需求。
广泛的用途：产品适用于新农村建设、农田水利建设、开沟挖渠、土方工程、市政工程等多个领域，具有较高的实用价值。
不足：
相较于力士德220.7，犀牛160在挖掘深度和挖掘力方面可能稍显不足，特别是在处理大型或复杂的地质条件时。
虽然具体价格信息未给出，但一般来说，较小吨位的挖掘机在价格上可能相对较低，但也可能在性能和配置上有所妥协。
三、总结
综上所述，力士德220.7履带挖掘机和犀牛160履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景。如果您需要处理大型或复杂的工程项目，且对挖掘效率和挖掘力有较高要求，那么力士德220.7可能更适合您。而如果您追求更高的灵活性和适用性，且工程项目以中小型为主，那么犀牛160可能是一个更具性价比的选择。在做出选择时，请务必根据具体的使用需求和工作环境进行综合考虑。
