中联重科85履带挖掘机（以ZE85或ZE85E为例）和力士德5030履带挖掘机（即SC5030）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科85履带挖掘机（以ZE85或ZE85E为例）
优点：
强大的工作能力：中联重科ZE85挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科ZE85挖掘机的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
重量较大：该挖掘机的自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
力士德5030履带挖掘机（SC5030）
优点：
高效能：通过势能回收技术的应用，实现了高效率与低油耗的完美平衡，达到了挖掘机性能价格比的巅峰。
操控性好：在大土方量工况下具备颠覆性优势，操作舒适，符合人机工程学。
经济性好：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性，整机工作质量大，额定斗容大，适合大型工程作业。
安全性高：领先的主动安全和被动安全设计，全面呵护客户。
缺点：
发动机动力匹配：部分用户反映，对于如此大的机器，198千瓦的发动机可能略显不足，存在“小马拉大车”的现象。
起动性能：有用户提到起动性能不佳，可能需要改进。
驾驶员体验：有驾驶员反映长时间操作可能会感到疲劳，建议进一步改善驾驶员的舒适度。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但力士德SC5030在能效方面可能更具优势。
价格与成本：中联重科ZE85挖掘机价格可能较高，且维护成本也相对较高；力士德SC5030在价格上可能更为亲民，但具体还需根据市场情况和具体配置来确定。
适用场景：中联重科ZE85挖掘机更适合对稳定性和可靠性要求较高的复杂工况；力士德SC5030则更适合大型土方工程和追求高效能的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用需求和实际情况来决定。如果预算充足且对稳定性和可靠性有较高要求，中联重科ZE85挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求高效能和性价比，且对发动机动力匹配和起动性能有一定容忍度，力士德SC5030也是一个值得考虑的选项。
