久保田135履带挖掘机（以KX-135为例）和利勃海尔914履带挖掘机（以R914为例）各有其独特的优点和适用场景，难以简单地判断哪个更好，而是需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。
久保田KX-135履带挖掘机
优点：
性能出色：配备高性能的发动机，提供可靠的动力输出，能够满足各种复杂工况下的高效工作需求。
操作灵活：采用先进的液压系统，响应迅速，操作灵活，能够轻松完成各种挖掘、装载和倾倒任务。
舒适性和安全性：驾驶室宽敞舒适，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。同时，配备符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
可维护性好：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。此外，采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
缺点：
价格较高：相对于一些同类型号的挖掘机，久保田KX-135的价格可能较高，对于一些预算有限的用户可能造成一定的压力。
耗油量较大：由于动力系统的高效性和工作装置的高效率，久保田KX-135在进行重负荷工作时的油耗相对较大。
利勃海尔R914履带挖掘机
优点：
动力强大：配备高效可靠的发动机，具备充足的功率输出，确保在挖掘和移动过程中的高效率和稳定性。
操作便捷：采用先进的液压系统和人性化设计，操作简单方便，驾驶员可以轻松掌握其操作技巧，并根据需求调节挖掘机的速度和力度。
效率高：具备出色的挖掘和装载能力，挖掘斗容量大，能够迅速完成各种挖掘和装载作业。同时，具备旋转功能，可实现多角度的工作，提高作业效率。
稳定性好：底盘设计稳固，具备优异的平衡性和抗震能力，在复杂的工地环境中表现出色。同时，配备脚踏式制动系统和坚固的履带，保证了在起重和搬运过程中的稳定性和安全性。
缺点：
价格较高：利勃海尔R914挖掘机的价格也相对较高，可能不适用于所有用户的预算。
重量较大：挖掘机的重量较大，运输和移动不太方便，特别是在狭窄的工地或需要频繁转移的情况下。
综合对比
使用需求：如果主要需求是在复杂工况下进行高效率、高强度的挖掘作业，且对设备的稳定性和安全性有较高要求，那么利勃海尔R914可能更适合。而如果更看重操作的灵活性和驾驶的舒适性，且预算相对充裕，久保田KX-135也是一个不错的选择。
预算：两款挖掘机的价格都相对较高，需要用户根据自身预算进行选择。
工作环境：考虑到利勃海尔R914的重量较大，如果工作环境狭窄或需要频繁移动挖掘机，可能需要额外考虑这一点。
综上所述，久保田KX-135和利勃海尔R914各有优势，用户在选择时应根据自身需求、预算和工作环境等因素进行综合考虑。
