在比较南特28履带挖掘机和宜工860履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、操作便捷性、设计特点以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定：南特机械NT28挖掘机配备了稳定可靠的动力系统，能够承受高负荷工作条件。
操作精准：先进的液压系统使得操作更加精准灵活，提高了工作效率。
紧凑设计：机身结构坚固耐用，且设计紧凑，适合在狭小空间进行作业。
舒适环境：较低的噪音和振动水平，为操作人员提供了较为舒适的工作环境。
缺点：
自重较轻：在挖掘坚硬地层时，其稳定性可能会受到一定影响。
燃油消耗高：相对较高的燃油消耗可能会增加使用成本。
驾驶室空间狭小：紧凑的机身设计导致驾驶室空间相对狭小，可能影响操作人员的舒适度。
宜工860履带挖掘机
优点：
性能出众：采用了先进的液压系统和强劲的动力装置，能够高效地完成各类土方作业任务。
操控灵活：配备了精密的操控系统，操作简单灵活，能够准确地控制斗杆和斗齿的运动。
履带耐磨：履带采用高强度材料制造，具有良好的耐磨性和耐久性，可适应各种复杂的工况。
转台灵活：转台结构紧凑，旋转灵活，可以实现360度全方位的旋转，提高作业的灵活性和效率。
安全性高：配备了多种安全保护装置，如防滑制动器、滚转防护结构和备用转向系统等，有效防止意外事故的发生。
缺点：
具体缺点：根据现有信息，宜工CY860挖掘机在性能和质量上表现良好，但具体到某些用户可能遇到的特定问题（如行走没力、驾驶室密封不好等），这些可能因个体差异而异，且可能通过后续改进或维护得以解决。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力性能上均表现出色，但宜工860在操控灵活性和作业效率上可能更具优势。
设计特点：南特28适合狭小空间作业，而宜工860则更强调全方位的灵活性和耐用性。
用户反馈：宜工860在用户中普遍获得好评，特别是在性能、质量和售后服务方面。南特28虽然也有其独特优势，但在用户舒适度方面可能略有不足。
结论
综合考虑以上因素，如果作业环境对空间要求较高且注重操作人员的舒适度，南特28可能是一个不错的选择。然而，如果更看重挖掘机的整体性能、操控灵活性和作业效率，以及更广泛的用户好评和售后服务，那么宜工860履带挖掘机可能更符合需求。最终选择还需根据具体作业需求和预算来决定。
