在比较龙工6135履带挖掘机和厦工826履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、技术配置、操作体验以及市场口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6135履带挖掘机
1. 性能参数
整机质量：13600kg
斗容范围：0.25-0.65m3
发动机功率：74/2200kw/rpm（潍柴高性能发动机，涡轮增压技术）
铲斗最大挖掘力：99kN
作业尺寸及性能参数全面，如最大挖掘半径、最大挖掘高度等，适合多种作业需求。
2. 技术配置
标配潍柴高性能发动机，满足国四阶段排放标准，环保高效。
搭载龙工定制化高品质液压件，反应速度快，动力匹配精准。
标配一键启动功能和智能降噪蓝牙收音机，人机交互便捷智能。
散热系统升级，确保发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
驾驶室优化，采用悬浮座椅，缓解操作疲劳。
3. 操作体验与可靠性
结构件工艺优化，高标准自动化焊接技术，可靠性高，使用寿命长。
保养件位置布局优化，日常养护便捷。
厦工826履带挖掘机
1. 性能参数
由于具体型号可能有所不同，具体参数需参考官方数据，但通常厦工履带挖掘机在行业内具有较高的性能表现。
2. 技术配置
厦工挖掘机常配置先进的控制系统，如川崎负流量控制系统，精准控制，节能高效。
发动机方面，可能采用原装进口发动机，如五十铃系列，储备功率大，燃油燃烧充分，作业油耗低。
冷却循环系统和柴油过滤系统升级，确保整机在长时间作业下发挥性能，更好应对恶劣作业环境。
结构件设计坚固可靠，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，性能优化，寿命长。
3. 操作体验与可靠性
驾驶室设计人性化，配置天窗及可轻松开启的前窗，作业视线好。
电器系统采用优化设计，整机参数一目了然，控制便捷。
标配智能云平台，方便客户管理设备，掌握机器状况。
综合对比
性能与配置：两款挖掘机在性能和技术配置上均表现优异，但具体参数和配置可能因型号不同而有所差异。龙工6135在发动机、液压件及人机交互方面有一定优势，而厦工826则在控制系统、发动机和冷却系统方面表现出色。
操作体验：两者均注重操作舒适性和便捷性，但厦工可能在驾驶室设计和电器系统控制方面略胜一筹。
可靠性与维护：两款挖掘机均采用高标准制造工艺，结构件可靠性高，但具体维护便捷性可能因设计细节而异。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且个人使用需求和偏好也会影响最终选择，因此无法直接断定哪款挖掘机更好。建议用户在购买前根据实际需求、预算以及当地市场情况进行详细比较和试机体验，以选择最适合自己的挖掘机。同时，也可考虑品牌信誉、售后服务等因素作为决策依据。
