久保田183履带挖掘机和卡特彼勒390履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优势：
动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，确保在各种作业环境下都能保持出色的性能。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
机动性能出色：KX-183挖掘机具有紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并且具备较小的转弯半径，作业过程中具备良好的机动性和操作性。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
劣势：
运输和维护成本高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
卡特彼勒390履带挖掘机
优势：
动力强劲：卡特彼勒390DL挖掘机配备了523马力（390千瓦）的卡特彼勒C18发动机，符合最新的发动机排放规定，提供强大的动力支持。
液压系统先进：液压系统设计的卸载压力为35,000千帕，较之前型号有显著提升，整机挖掘力和提升能力均得到增强，且配备了电控液压阀，确保迅速响应和高效工作。
结构坚固：为了与强大的挖掘力相匹配，车体上装及底盘配备了加厚加固钢板，增加了机体的稳固性和耐用性。
应用广泛：适用于道路建设、采石场/矿山、市政工程等多种工况，能够满足不同领域的作业需求。
劣势：
成本可能较高：作为大型挖掘机，其购买成本和维护费用可能相对较高。
操作复杂性：由于功能强大且配置复杂，可能需要较长时间来熟悉和掌握操作技巧。
总结
如果你的作业环境以狭小空间为主，且对操作简便性和机动性有较高要求，同时考虑到成本控制和维修便利性，久保田183履带挖掘机可能是更好的选择。
如果你的作业需求更为广泛，涉及到大型工程项目，且对挖掘力和整体性能有较高要求，卡特彼勒390履带挖掘机将更适合你的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况和个人偏好进行综合考虑。
