竹内160履带挖掘机和神钢75履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来评判。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够稳定且可靠地应对各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
神钢75履带挖掘机
优点：
省油：据用户反馈，神钢75-8挖掘机在油耗方面表现优秀，特别是S模式下，油耗相对较低。
速度快：动作迅速，特别是在4格油门时，速度已经很快，能够满足高效施工的需求。
驾驶室空间大：采用200挖掘机的驾驶室设计，内部空间宽敞，座椅靠背可以完全放倒，提供舒适的驾驶环境。
发动机噪音小：配置的五十铃四缸发动机噪音小，动力输出稳定。
缺点：
力量稍显不足：虽然速度快，但在某些重力气作业中可能显得力量不足。
行走困难：在烂泥等复杂地形中行走和转弯可能较为困难。
保养费用较高：与国产品牌相比，保养费用较高。
对比分析
动力与效率：竹内160在动力方面更胜一筹，适合需要大功率输出的场景；而神钢75则以其速度和省油性能见长，适合追求高效低耗的场合。
灵活性与操作：两者都具备较高的灵活性和操作简便性，但竹内160在狭小空间作业方面可能更具优势。
舒适性：神钢75的驾驶室设计更加宽敞舒适，适合长时间驾驶；竹内160同样注重舒适性设计，但具体体验可能因人而异。
价格与成本：竹内160价格较高且燃油消耗大，可能增加施工成本；而神钢75虽然保养费用较高，但长期来看可能因省油而降低总体成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和场景。如果追求大功率输出和高效施工，且预算充足，可以考虑竹内160；如果注重省油性能和驾驶舒适性，且对力量要求不是特别高，神钢75则是一个不错的选择。
