在对比宜工85履带挖掘机（假设为CY85-8型号）和雷沃重工460履带挖掘机（型号为FR460）时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用性、操作便捷性、可靠性、维护成本等。由于直接对比两款具体型号的详细参数可能有所困难，以下是基于一般信息和用户评价进行的综合分析：
宜工CY85-8履带挖掘机
优点：
动力系统：选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
液压系统：采用博世力士乐LUDV系统，具有防饱和功能，在调速性能和复合操作性能上表现优异。
底盘和铲斗：高强度、高稳定底盘和加强型铲斗，能够承受粗糙地面的冲击，确保工作稳定性和耐用性。
操作环境：驾驶室符合人机工程学设计，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，提升操作舒适性。
电子监控：功能齐全，便于操作者了解整机运行状态。
用户评价：
部分用户认为其皮实耐用，粗活细活都能干，性价比高。
但也有用户反映质量不佳，液压系统存在小毛病，驾驶室内部设计有缺陷。
雷沃重工FR460履带挖掘机
优点：
挖掘能力：配备强大发动机和精确控制的液压系统，能够快速精准地挖掘并搬运大量土石。
稳定性：采用稳定的履带底盘设计，能够在不平整的地形上保持稳定性。
操作性能：配备先进的操纵系统，包括人性化的操作界面和精确的控制杆，提供舒适和安全的工作环境。
可靠性和耐用性：采用高质量材料和先进制造工艺，具有较长的使用寿命和较低的维护成本。
缺点：
价格较高，可能超出部分用户的预算。
体积和重量较大，在狭小工程空间内操作可能不太方便。
复杂的液压系统和高度集成的部件使得维修和维护要求较高。
综合对比
性能与适用性：雷沃FR460挖掘机在挖掘能力和工作效率上可能更具优势，适合大型矿场、大型基建等工况的土石方作业。而宜工CY85-8则可能更适合中小型工程或精细作业。
操作便捷性：两款挖掘机均注重操作舒适性和便捷性，但雷沃FR460可能因其更先进的操纵系统和更大的操作空间而略胜一筹。
可靠性与维护成本：从用户评价和产品设计来看，雷沃重工在产品的可靠性和耐用性方面可能更具优势，但这也意味着其维护成本可能相对较低。然而，需要注意的是，复杂的液压系统和高度集成的部件也可能导致维修难度增加。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果您需要处理大量土石方作业且预算充足，雷沃FR460可能是一个更好的选择。而如果您需要一款皮实耐用、适合中小型工程或精细作业的挖掘机，宜工CY85-8也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于您的实际需求、预算和对产品的深入了解。
