在比较沃尔沃750履带挖掘机和小松220履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、可靠性、耐用性、燃油效率、操作便捷性以及售后服务等。
沃尔沃750履带挖掘机
性能与配置：
沃尔沃EC750履带挖掘机配备了沃尔沃D16J发动机，符合中国非道路移动机械“国四”排放标准，具有性能出众、省油高效的特点。
燃油效率和生产率较高，能够在高海拔和严寒工况下稳定工作。
搭载沃尔沃建筑设备创新的尾气后处理技术，满足更严苛的排放标准。
质量与耐用性：
沃尔沃建筑设备以“品质、安全、环保”为核心价值，产品质量受到业界和客户的广泛认可。
坚固的框架结构和履带护板等设计，确保了设备的耐用性和长使用寿命。
操作便捷性：
驾驶室设计人性化，低噪音、广视野、大空间，操纵手柄和显示屏均符合人体工程学。
配备多种智能功能，如发动机自动怠速、自动停机和智能延迟停机，提高燃油效率并降低操作成本。
售后服务：
沃尔沃建筑设备拥有强有力的经销商网络和租赁服务，能够提供全面的产品支持和服务。
用户可通过沃+智慧云平台或沃尔沃建筑设备APP实时监控设备状态，获得保养和报警提醒。
小松220履带挖掘机（以PC220-8为例）
性能与配置：
小松PC220-8履带挖掘机采用六缸发动机，具有可靠性和耐久性的优点。
散热效果良好的冷却系统，满足用户需求的动臂、铲斗和斗杆配置。
质量与耐用性：
小松挖掘机以高质量和耐用性著称，被广泛应用于各种工程领域。
部分用户评价中提到小松PC220-8速度快、耐用、干活效率高，力量好。
操作便捷性：
操作性能可能因具体型号和配置而异，但小松挖掘机通常具有较高的操作舒适度和便捷性。
售后服务：
小松拥有广泛的销售和服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
综合比较
性能与配置：两者均具备较高的性能和先进的配置，但沃尔沃EC750在燃油效率和排放标准方面表现更为出色。
质量与耐用性：沃尔沃和小松均享有良好的质量声誉，但具体评价可能因使用环境和个体差异而有所不同。
操作便捷性：沃尔沃EC750在驾驶室设计和智能功能方面更具优势，而小松挖掘机则可能在传统操作习惯上更符合部分用户的喜好。
售后服务：两者均拥有完善的售后服务体系，用户可根据自身需求选择合适的品牌和服务。
综上所述，沃尔沃750履带挖掘机和小松220履带挖掘机各有优势，具体选择需根据用户的实际需求和预算进行权衡。如果注重燃油效率、排放标准和智能化功能，沃尔沃EC750可能是更好的选择；如果更看重传统操作习惯和品牌口碑，小松PC220-8同样值得考虑。
