威克诺森17履带挖掘机和利勃海尔995履带挖掘机各有其独特之处，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森17履带挖掘机
优点：
高性能与效率：威克诺森17履带挖掘机配备了大排量柴油引擎和LUD(负载感应系统)，以及全新的冷却系统，保证了高性能和效率。
紧凑设计：其紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并且适用于有限狭小的空间进行作业。
视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有利于操作手更好地观察作业环境。
用户评价：部分用户对其动作协调、性能稳定、性价比高等方面给予了好评。
可能存在的不足：
部分用户提到配件价格较高，售后网点相对较少。
利勃海尔995履带挖掘机
优点：
大型化与高效率：利勃海尔995挖掘机是一款大型矿用挖掘机，整机工作质量和铲斗容量均较大，适合大型矿山等需要高生产效率的场合。
高可靠性和耐用性：具有高可靠性和较长的使用寿命，可以保证低成本高效率的长期作业。
配置灵活：发动机可以采用康明斯或MTU品牌，也可以选用电机驱动型，配置灵活，可以满足不同用户的需求。
应用广泛：广泛应用于煤矿、金属矿山、水泥矿山等矿山领域，以及需要大型挖掘设备的其他工程领域。
可能存在的不足：
由于其大型化和高效率的特点，可能不适合空间有限的作业环境。
初始购买成本和维护成本可能相对较高。
综合比较
应用场景：如果作业环境空间有限且对成本有一定控制需求，威克诺森17可能更为适合；如果作业环境宽敞且对生产效率有较高要求，利勃海尔995则更具优势。
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现优异，但利勃海尔995在大型化和高效率方面更为突出。
成本与维护：威克诺森17在性价比和用户反馈方面表现良好，但利勃海尔995的初始购买成本和维护成本可能更高。
因此，在选择时需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果条件允许，建议实地考察并咨询专业人士的意见。
