在比较约翰迪尔140履带挖掘机（假设您指的是E140LC型号）和厦工833履带挖掘机（即XG833型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术规格、性能特点、使用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术规格
约翰迪尔E140LC挖掘机
发动机：采用约翰迪尔4045 PowerTech E非道路排放标准发动机，净额定功率为84 kW@1800 rpm，最大净扭矩为498 Nm@1400 rpm。
液压系统：配备2个可变排量电液控制轴向柱塞泵，最大额定流量为126 L/m x 2。
传动系统：双速柱塞式行走马达，最大行驶速度低速档3.1 km/h，高速档5.8 km/h。
工作重量：13.80 吨（或选配14.00 吨）。
挖掘力：铲斗挖掘力101 kN，斗杆挖掘力70 kN。
厦工XG833履带挖掘机
发动机：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，额定功率183.9 kW/2000 rpm，最大扭矩1700 N·m。
液压系统：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，采用成熟可靠的负流量反馈系统。
行走速度：高/低档分别为5.0 km/h和3.2 km/h。
工作重量：31300 kg。
挖掘力：铲斗挖掘力209 kN，斗杆挖掘力178 kN。
二、性能特点
约翰迪尔E140LC
适用场景：适合中小规模挖掘作业，如基础设施建设、园林建设等。
操作简便：液压先导控制系统，操作灵活。
稳定性：斜坡工作能力达70%（35度），适应复杂地形。
厦工XG833
动力强劲：日本原装五十铃发动机，动力充沛，燃油效率高。
精准操作：电控总功率调节、负流量控制液压系统，操作性好，稳定性高。
舒适驾驶：冷暖两用空调，正气压司机室，防尘效果好，驾驶室宽敞舒适。
三、使用场景
约翰迪尔E140LC：更适合对挖掘深度和精度要求不是特别高的中小规模作业场景。
厦工XG833：凭借其强大的动力和高效的液压系统，更适合大型工程、矿山等需要高强度挖掘作业的场景。
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款中小型的挖掘机，且对成本有一定考虑，约翰迪尔E140LC可能是一个不错的选择。而如果您需要处理更大型、更复杂的挖掘任务，厦工XG833凭借其强劲的动力和高效的性能，可能更适合您的需求。最终决策时，建议综合考虑设备成本、维护便利性、配件供应等因素。
