力士德230.8履带挖掘机和常林3485履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德230.8履带挖掘机
优点：
动力系统：力士德230.8履带挖掘机配备了高效的引擎和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种工况。
工作能力：该挖掘机配备了高品质的铲斗和臂架，能够快速而精确地挖掘和搬运，提高工作效率。
智能化控制：采用智能化控制系统，提供简单易懂的操作界面，使操作员能够轻松掌握机器的操作。
结构耐用：结构坚固耐用，采用高强度材料和先进的焊接技术，具有出色的耐久性和可靠性。
用户评价：
部分用户认为其外观类似日本小松，但性价比相对较低。
有用户指出其性能和质量方面还有提升空间，建议厂家增加电器、电子阀等以提高整车动作的灵敏度。
常林3485履带挖掘机
特点：
动力强劲：常林3485履带挖掘机通常配备大功率发动机，如美国原装进口康明斯电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
节能环保：符合国Ⅲ排放法规，节能环保，高耐负荷，大马力输出，显著降低使用和维护成本。
工作能力强：整机工作质量大，额定斗容和功率较高，适用于大型工程和施工场景。
注意：
由于常林3485的具体型号和配置可能有所不同，因此上述特点需根据具体型号进行确认。
用户评价方面，由于未直接提供常林3485的具体用户评价，因此无法直接对比两款挖掘机的用户满意度。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力系统和优秀的工作能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
耐用性与可靠性：力士德230.8和常林3485均采用了高质量的材料和先进的制造技术，具有较高的耐用性和可靠性。
智能化与操作便捷性：力士德230.8在智能化控制方面表现突出，而常林3485可能更注重传统操作体验。
适用场景：力士德230.8适用于多种工况和施工场景，而常林3485可能更适合大型工程和需要高功率输出的场景。
结论
选择力士德230.8履带挖掘机还是常林3485履带挖掘机，需要根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果注重智能化控制和操作便捷性，且工程规模适中，力士德230.8可能是一个不错的选择；如果工程规模较大，需要高功率输出和更强的耐用性，常林3485可能更符合需求。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
