小松215履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松215履带挖掘机
优势：
品牌与品质：小松作为全球知名的工程机械制造商，拥有悠久的历史和丰富的技术积累。其产品以高品质和高可靠性著称，深受市场认可。
技术配置：小松215履带挖掘机配备了先进的发动机、主泵、主阀等主要部件，这些部件大多从日本原装进口，确保了机器的稳定性和耐用性。同时，其配置的发动机控制系统和液压系统经过精心匹配，能够显著提升作业效率和燃油经济性。
适用范围：小松215履带挖掘机主要适用于石料场、小型矿山和多石地区的工况，其配备的1.2m3重型铲斗能够满足这些工况下的作业需求。
可能存在的不足：
价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
竹内285履带挖掘机
优势：
挖掘力与深度：竹内285履带挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，其额定功率达到141马力，能够满足深度挖掘和重负荷作业的需求。
操作舒适性：该挖掘机拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，有助于减轻驾驶员的疲劳度。
机动性能与稳定性：竹内285采用了履带式行走系统，能够适应各种复杂地形环境，如沙地、泥地等。同时，其配备的液压支腿增加了机器的稳定性，有助于在工作时更好地控制挖掘力。
可能存在的不足：
自重相对较重，可能限制其在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合对比
品牌与品质：小松作为百年品牌，在工程机械领域享有盛誉；竹内则以其专业的小型挖掘机制造经验赢得市场。
技术配置与适用范围：小松215更适合于重型和复杂工况；竹内285则以其强大的挖掘力和深度著称。
操作舒适性与机动性：竹内285在操作舒适性和机动性方面表现良好；小松也不乏优秀的驾驶体验，但可能因具体型号而异。
结论：
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体需求。如果注重品牌、品质以及在重型和复杂工况下的作业能力，小松215可能是更好的选择；如果更注重挖掘力和挖掘深度、操作舒适性以及机动性能，竹内285则可能更符合需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更合适的选择。
