在比较詹阳603履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、适用场景、操作便捷性、维护成本等方面。然而，由于“凯斯300履带挖掘机”的具体型号可能包括多个版本（如CX300C等），且不同型号的具体配置和性能可能有所差异，以下分析将基于一般性的比较以及我所了解到的信息。
詹阳603履带挖掘机
优点：
出色的移动性能：詹阳603履带挖掘机配备了强大的动力系统和灵活的转向机构，能够在狭小的工作场所自如地操作。
高效的工作能力：其液压系统和挖掘装置设计合理，具备快速挖掘和卸载土方的能力，提高了工作效率。
良好的操作体验：司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔，操作舒适。
技术先进：詹阳重工是中国率先研制液压挖掘机的知名企业，拥有50年工程机械研制历史，技术实力雄厚。
缺点：
操作控制相对复杂：需要驾驶员具备较高的技术水平。
运输和维护成本：由于其重量和体积较大，运输时需要专门的设备，增加了运输成本和操作难度。同时，维护和保养需要专业技术人员进行定期检修，对维修成本和周期性维护的要求较高。
凯斯300履带挖掘机（以CX300C为例）
优点：
高性能：作为凯斯步入大型挖掘机的代表产品，CX300C具备超强的动力性能和稳定的作业表现。
高效油耗：低油耗是凯斯C系列的标志亮点，通过智能控制系统和发动机与液压泵输出功率的完美控制和管理，实现了高效油耗。
多模式选择：提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、或Superpower（超级动力模式）等多种工作模式，满足不同施工需求。
卓越驾驶环境：为操作人员提供卓越的驾驶环境，满足不同气候条件，并将噪音、粉尘等隔离于驾驶室之外。
缺点：
价格因素：相对于一些中端挖掘机，凯斯CX300C可能价格较高，增加了初期投资成本。
品牌市场认可度：在某些地区或市场，品牌的市场认可度可能不如其他知名品牌，但凯斯作为全球知名的工程机械制造商，其产品质量和技术水平是有保障的。
综合比较
在比较两款挖掘机时，需要考虑具体的使用场景、预算、操作人员技能水平以及维护能力等因素。詹阳603履带挖掘机在移动性能和工作效率方面表现出色，适合在狭小或复杂的工作环境中使用；而凯斯300履带挖掘机（如CX300C）则以其高性能、高效油耗和卓越的驾驶环境著称，更适合于对挖掘效率和操作舒适性有较高要求的工程项目。
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据实际需求进行选择。建议在选择时充分考虑自身需求和条件，并进行实地考察和试机操作，以便做出更加明智的决策。
