雷沃重工170履带挖掘机和卡特重工65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的一些详细比较：
一、雷沃重工FR170履带挖掘机
强大的挖掘能力：
配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：
通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：
采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：
机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高，工作过程中会消耗大量能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难，需要考虑相关的道路和设备要求。
二、卡特重工CT65履带挖掘机
强大的性能：
采用先进的液压传动系统和智能控制系统，能够实现快速、准确的挖掘作业，提高工作效率。
配备多种安全保护装置，如防滑装置、防倾覆装置等，确保驾驶员和机器的安全。
稳定性与可靠性：
能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行，保证工程的顺利进行。
具体参数（以CT65-8B型号为例）：
挖机吨位为6吨，行走方式为履带式，铲斗形式为反铲。
配备洋马发动机，额定功率为35.5KW/2200rpm，工作重量为6200kg，铲斗容量为0.22m3。
行走速度（高/低）为2.5/4.0km/h，回转速度等参数也表现出色。
优点：
相较于大型挖掘机，CT65更加灵活，适用于空间有限或需要精细操作的场合。
低油耗，运行成本相对较低。
缺点：
相较于大型挖掘机，其挖掘能力和工作效率可能有所不足。
三、综合比较
如果追求高效的挖掘能力和稳定的工作性能，且作业空间允许，雷沃重工FR170履带挖掘机可能更适合。
如果需要在空间有限或需要精细操作的场合工作，且希望运行成本较低，卡特重工CT65履带挖掘机则是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。
