在比较南特28履带挖掘机和雷沃重工700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、适用场景、维护保养以及成本效益等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的数据可能存在一定的困难，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异，以下分析将基于一般性的产品特点和行业知识。
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定：南特机械NT28挖掘机动力输出稳定可靠，能够承受高负荷工作条件。
操作精准：配备了先进的液压系统，使操作更加精准灵活，提高了工作效率。
设计紧凑：机身结构坚固耐用，且设计紧凑，适合在狭小空间进行作业。
舒适环境：较低的噪音和振动水平，为操作人员提供了舒适的工作环境。
缺点：
自重较轻：在挖掘坚硬地层时，其稳定性可能会受到一定影响。
燃油消耗高：相对较高的燃油消耗可能会增加使用成本。
驾驶室空间有限：由于机身紧凑，驾驶室空间相对狭小，可能影响操作人员的舒适度。
雷沃重工700履带挖掘机
优点：
强大动力：如潍柴雷沃FR700F履带挖掘机，配备了高功率发动机（如潍柴WP15H，额定功率566kW），动力强劲。
高效作业：大铲斗容量（如4.4-5.0m3）和优秀的液压系统配置，适合大规模、高效率的作业需求。
稳定可靠：整机重量大（如69000kg），在复杂工况下具有更好的稳定性和通过性。
舒适驾驶：驾驶室设计符合人体工程学，隔音效果好，提供舒适的驾驶环境。
缺点：
成本较高：由于配置高、性能强，其售价和后续维护成本可能相对较高。
操作要求高：大型挖掘机对操作人员的技能和经验要求较高。
适用场景受限：虽然适用于矿山等大型工程，但在狭小空间作业时可能不够灵活。
综合比较
适用场景：
南特28履带挖掘机更适合在狭小空间或轻至中等负荷的工况下作业。
雷沃重工700履带挖掘机则更适合在大型矿山、基建等需要高效率、大作业量的场景下使用。
成本效益：
成本方面，需根据具体购买价格、燃油消耗、维护保养等因素综合考虑。雷沃重工700挖掘机虽然初期投入可能较大，但其高效作业能力可能带来更高的长期收益。
结论：
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算、操作人员的技能水平以及维护保养条件等多个因素。建议用户在购买前充分了解两款挖掘机的性能特点、价格信息及售后服务情况，并结合自身实际需求做出选择。
