神钢135履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
神钢SK135履带挖掘机
优点：
施工能力强：采用高效的液压系统和优化设计的结构，能够应对各种地质条件和施工任务，实现较大的挖掘力和抓取力，提高工作效率。
灵活性和可靠性高：360度旋转平台设计使得机器在有限的空间内也能灵活操作，同时配备先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，增强了设备的可靠性和安全性。
燃油经济性好：采用先进的节油技术和能效优化设计，降低了燃料消耗，减少了使用成本。
缺点：
价格相对较高：由于采用了先进的技术和高质量的材料，制造成本较高，从而导致销售价格也较高。
维护和保养成本高：复杂的液压系统和电气控制系统需要定期进行维护和保养，以确保设备的正常运行和延长寿命。
具体参数：
挖机吨位：约13.4吨（根据最新数据）
发动机系统：五十铃BB-4BG1T，直喷、水冷、四冲程、涡轮增压、内置中冷
工作重量：13400kg
铲斗容量：0.5m3
燃油箱容量：168L（较小，加油频率可能较高）
犀牛XN80-E履带挖掘机
优点：
性价比高：相对于大型挖掘机，犀牛XN80-E的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
通用性强：适用于多种工况和作业环境，无论是城市还是农林果园都能轻松应对。
操作简便：设计紧凑，操作灵活，易于上手。
缺点：
施工能力相对较弱：由于吨位较小，其挖掘力和抓取力可能不如大型挖掘机强大。
油箱容量小：虽然与吨位相匹配，但加油频率可能较高。
具体参数：
挖机吨位：8吨
发动机系统：洋马4TNV94L-SFN
工作重量：8000kg
铲斗容量：0.3m3
燃油箱容量：167L
综合考虑
应用场景：如果需要在大型工程或地质条件复杂的场地作业，且对施工效率有较高要求，神钢SK135可能更适合。如果作业环境相对简单，或者预算有限，犀牛XN80-E则是一个性价比较高的选择。
预算：预算充足且追求高性能和高可靠性的用户可以选择神钢SK135；而预算有限的用户则可以考虑犀牛XN80-E。
维护和保养：神钢SK135由于采用了复杂的系统和高质量的材料，其维护和保养成本可能较高；犀牛XN80-E则相对简单一些。
综上所述，选择哪款挖掘机需要根据具体的应用场景、预算以及对性能、可靠性、维护成本等方面的综合考虑来决定。
